Путин избрал многочисленную группу судей и глав судов

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ от 22 октября 2015 года № 531 "О избрании судей федеральных судов и о представителях Президента РФ в квалификационных комиссиях судей субъектов РФ". Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Ниже следует текст 31-страничного указа:
"Руководясь статьями 83 и 128 Конституции РФ, а также в соотношении со статьей 11 закона от 14 марта 2002 г. № З0-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" постановляю:
1. Избрать на 6-летний период полномочий:

а) в главных судах республик, Забайкальском краевом суде и областных судах:

помощником Председателя Верховного Суда Республики Карелия Гуляеву Наталью Алексеевну
помощником Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич Ирину Петровну
помощником председателя Забайкальского краевого суда Шишкину Нину Петровну

помощниками председателя Мособлсуда Мязина Александра Михайловича, Соловьева Сергея Валерьевича
помощником председателя Рязанского облсуда Танишину Марину Олеговну;

б) в судах общей юрисдикции:

в Республике Адыгея

главой Майкопского райсуд Дворникова Николая Леонидовича

в Республике Башкортостан

главой Бижбулякского межрайонного суда Багаутдинова Марселя Анваровича
помощником председателя Калининского райсуд г. Уфы Сулейманову Альбину Тимерзяновну
главой Октябрьского городского суда Садыкова Фадиса Сафаевича
главой Уфимского райсуд Садыкова Рамзиля Наилевича

в Республике Дагестан

помощником председателя Советского райсуд г. Махачкалы Мукаилову Валиду Играмудиновну

в Республике Республика Мордовия

помощником председателя Ленинского райсуд г. Саранска Филимонова Станислава Ивановича
главой Теньгушевского райсуд Байшева Анатолия Кузьмича (с 10 ноября 2015 г.)

в Республике Саха (Якутия)

помощником председателя Ленского райсуд Аммосова Николая Гаврильевича
главой Якутского городского суда Винокурова Ивана Ивановича

в Республике Северная Осетия – Алания

помощником председателя Ленинского райсуд г. Владикавказа Ачеева Олега Александровича
главой Советского райсуд г. Владикавказа Баразгову Риту Сосланбековну

в Республике Татарстан

помощником председателя Нижнекамского городского суда Трегулову Кадрию Камилевну
помощником председателя Приволжского райсуд г. Казани Кулиева Ильгара Афис оглы
главой Сабинского райсуд Сабирова Дамира Раисовича

в Удмуртской Республике

главой Завьяловского райсуд Перевощикова Сергея Степановича

в Чувашской Республике

главой Канашского райсуд Архипова Вячеслава Васильевича

в Алтайском крае

главой Бурлинского райсуд Климук Елену Николаевну
главой Завьяловского райсуд Мирко Олега Николаевича
главой Рубцовского городского суда Листратову Марину Васильевну

в Забайкальском крае

помощником председателя ЖД райсуд г. Читы Копаеву Любовь Ивановну
главой Нерчинского райсуд Васильеву Любовь Дмитриевну
главой Оловяннинского райсуд Коновалову Ирину Петровну
главой Приаргунского райсуд Шурыгина Владимира Юрьевича
главой Сретенского райсуд Левандина Виктора Юрьевича
помощником председателя Черновского райсуд г. Читы Ман-за Ольгу Викторовну
помощником председателя Читинского райсуд Санданову Дугваму Бурыловну

в Камчатском крае

помощником председателя Елизовского райсуд Маслова Руслана Юрьевича
главой Мильковского райсуд Забиша Алексея Викторовича
главой Петропавловск-Камчатского городского суда Доценко Юрия Васильевича

в Краснодарском крае

главой Брюховецкого райсуд Комкова Николая Николаевича
главой Отрадненского райсуд Тростянского Алексея Николаевича
главой Староминского райсуд Бондаренко Константина Юрьевича
помощником председателя Темрюкского райсуд Логвин Людмилу Альбертовну
помощником председателя Тихорецкого городского суда Паластрову Галину Владимировну
главой Тихорецкого райсуд Грицая Георгия Григорьевича
главой Щербиновского райсуд Турицына Александра Викторовича

в Красноярском крае

главой Богучанского райсуд Голобородько Юрия Николаевича
главой Дудинского райсуд Калмыкова Алексея Александровича
главой Новоселовского райсуд Горбачеву Елену Валерьевну

в Пермском крае

главой Добрянского райсуд Данилова Дмитрия Константиновича (с 19 ноября 2015 г.)
главой Соликамского городского суда Пирогову Наталью Борисовну
помощником председателя Чайковского городского суда Гайнуллину Раушанию Наильевну

в Ставропольском крае

главой Кисловодского городского суда Дёмина Геннадия Анатольевича
помощником председателя Минераловодского городского суда Ковальчук Тамару Максимовну
главой Октябрьского райсуд г. Ставрополя Макарова Юрия Николаевича

в Хабаровском крае

помощником председателя ЖД райсуд г. Хабаровска Шапошникову Татьяну Викторовну
помощником председателя Краснофлотского райсуд г. Хабаровска Сенченко Павла Васильевича

в Архангельской области

помощником председателя Вельского райсуд Иванова Виктора Федоровича

в Астраханской области

главой Икрянинского райсуд Зайцева Виталия Викторовича
главой Красноярского райсуд Кузнецова Алексея Викторовича
главой Ленинского райсуд г. Астрахани Сухачева Александра Сергеевича

в Белгородской области

главой Грайворонского райсуд Воскобойника Андрея Николаевича
главой Шебекинского райсуд Суслову Ольгу Алексеевну
помощником председателя Шебекинского райсуд Подрейко Светлану Викторовну

в Волгоградской области

помощником председателя Ворошиловского райсуд г. Волгограда Шумакову Татьяну Владимировну

в Кировской области

помощником председателя Вятскополянского райсуд Кирилловых Оксану Васильевну

в Петербургской области

помощником председателя Волховского городского суда Кузнецову Лилию Александровну

в МО

главой Видновского городского суда Сафонова Геннадия Петровича
главой Воскресенского городского суда Карпиченко Анатолия Генриховича
помощником председателя Истринского городского суда Алексеенко Анатолия Викторовича
главой Пушкинского городского суда Дубину Ирину Юрьевну
главой Реутовского городского суда Романова Александра Алексеевича

в Нижегородской области

главой Вознесенского райсуд Афанасьеву Ирину Анатольевну
главой Володарского райсуд Полидорского Андрея Анатольевича
главой Дзержинского городского суда Полухина Владимира Михайловича
главой Столичного райсуд г. Нижний Новгород Смирнова Евген

Почитайте кроме того полезную заметку в сфере суд. Это может оказаться небезынтересно.

Просмотрите также полезный материал по теме нужен юрист. Это может оказаться познавательно.

Просмотрите дополнительно нужную заметку в сфере общая правовая характеристика обществ ооо оао зао. Это может оказаться полезно.

Прочтите также полезный материал по вопросу доли в наследстве. Это может быть станет познавательно.

Государственной дума включит пени для обладателей мартшруток

Российское правительство занесло в государственную думу проект правок в КоАП РФ, которыми вводится ответственность согласно административному законодательству за нарушение правил безопасности транспортировок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, сообщается в материалах ГД.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, сейчас наблюдается направленность повышения ДТП с участием средств передвижения юрлиц и Пбоюл . Ряд громких событий связан, например, с автобусными транспортировками.
В руководстве указывают, что рынок транспортных услуг очень раздроблен на небольшие субъекты. Большинство транспортировщиков не имеет нужной для обеспечения безопасности перевозочного процесса производственной базы и опытных экспертов. В 60 % случаев грузовой транспорт находится в сером рынке и, как расследование, не соблюдает принятых нормативов обеспечения безопасности транспортировок.
С целью обеспечения безопасности дорожного движения раньше Минтрансом Российской Федерации были утверждены Правила обеспечения безопасности транспортировок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и муниципальным надземным электрическим транспортом. Наряду с этим актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрена ответственность за несоблюдение этих правил. Правками в КоАП предлагается восполнить этот пробел.
Так, за транспортировку пассажиров и грузов с нарушением притязаний по безопасности в особенных условиях (транспортировки по зимникам, в условиях бездорожья, транспортировки по маршрутам, проходящим в горной местности и по тяжёлым участкам пересечённой местности) шофёров будут наказывать штрафом на 2500 рублей., чиновников на 20 000 рублей., юрлиц – 200 000 рублей. Допуск шофёров к управлению средствами передвижения без протекания ими установленных инструктажей будет подвергаться наказанию административными штрафами в сумме 10 000 рублей. для чиновников и 30 000 рублей. для юрлиц.
Кроме того вводится ответственность согласно административному законодательству за нарушение лицензионных притязаний деятельности в области предпринимательства в области автомобильного транспорта и городского надземного электрического транспорта. Грубое Недопустимое нарушение повлечет штраф в сумме от 4000 до 5000 рублей. для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица; такой же штраф для чиновников и взимание в сумме 40 000-50 000 рублей. для юрлиц либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней.
С текстом проекта законодательного акта № 902547-6 "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства в части установления ответственности согласно административному законодательству за нарушение Правил обеспечения безопасности транспортировок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и муниципальным надземным электрическим транспортом" возможно познакомиться тут.

Реформа ОСАГО состоялась, но неприятности с нелегальными полисами остаются – РСА

Российский альянс автостраховщиков (РСА) сообщил о том, что реформа ОСАГО, начатая в 2014 году, состоялась, не смотря на то, что неприятности с расчетом коэффициента безаварийности (КБМ) и появлением на рынке солидного числа фальшивых полисов автогражданки до сей поры не решены, передают РИА Новости/Прайм.

С 1 октября 2014 года начали применяться правки закона об ОСАГО, касающиеся лимитов оплаты пострадавшим в итоге ДТП (по имуществу они подросли со 120 тысяч рублей до 400 тысяч рублей, по жизни и здоровью — со 160 тысяч рублей до 500 тысяч рублей). Двукратно были подняты тарифы по ОСАГО (в октябре 2014 года и в апреле 2015 года), с 1 июля 2015 года стало возмможно оформлять автогражданку по электронным каналам связи.
«Я полагаю, что реформа ОСАГО состоялась. … Но остается неприятность — это коэффициент бонус-малус (КБМ), и мы над ней сейчас работаем. … Помимо этого, направленность, обозначившаяся в сегодняшний кризис, — это появление громадного числа поддельных полисов», — сказал исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев в рамках онлайн-конференции.
Но Уфимцев подчернул, что в случае если год назад было много претензий на досягаемость услуги, неадекватность оплат, на навязывание добавочных услуг и иные вещи, то сейчас это фактически сошло на нет. «Во всяком случае, согласно данным того же Центробанка, ФАС, да и у нас такая же статистика, сейчас обстановка значительно улучшилась. Уровень качества самой услуги стало выше», — выделил он.

Подлинность ОСАГО будет контролироваться тверже
Согласно данным РСА, сейчас в Российской Федерации в районе 2-2,5% поддельных полисов ОСАГО (режима одного млн. полисов).
«Нас самую малость пугает и расстраивает то, что человек знает, что полис фальшивый и сознательно приобретает его», — прокомментировал Уфимцев, напомнив, что приобретение фальшивых полисов угрожает автовладельцам лишними тратами в виде административного штрафа ГИБДД (800 рублей) и уплаты из своего кармана ремонта транспорта пострадавшей стороны.
Кроме этого, теряется страховая история, коэффициент бонус-малус (КБМ). «Это очень важная вещь: человек, пропуская год вождения, обнуляет свою страховую историю, которую он получал много лет. А это может быть утрата скидки 30-40% а также 50%", — уточнил он.
РСА сейчас разрабатывает предложения с изменениями в Кодекс об нарушениях административного законодательства (КоАП) чтобы привлекать к ответственности обладателей средств передвижения, которые сознательно покупают нелегальный полис ОСАГО.
«Автовладелец несет ответственность согласно административному законодательству. Но подтвердить, что он сознательно приобрел поддельный полис, может быть сложно. В силу того, что необходима подобающая доказательственная база, и доведенных до


Смотрите дополнительно интересную статью на тему юрист. Это возможно станет познавательно.

Изменён режим представления государственных и местных услуг субъектам небольшого и среднего бизнеса

Российское правительство своим распоряжением от 9 октября 2015 г. № 1078¹ занесло правки в Правила компании деятельности МФЦ представления государственных и местных услуг.

Например, определена возможность представления Федеральной компанией по формированию небольшого и среднего бизнеса услуг через МФЦ представления государственных и местных услуг (МФЦ). Наряду с этим компании рекомендовано на протяжении двух месяцев утвердить примерный список услуг, предоставляемых субъектам небольшого и среднего бизнеса с целью оказания им поддержки через МФЦ, и притязания к представлению таких услуг. Со своей стороны, Министерства экономики Российской Федерации поручено утвердить примерную форму соглашения о сотрудничестве, заключаемого Компанией и МФЦ, полномочным на заключение соглашений о сотрудничестве, и на координацию и сотрудничество с другими МФЦ, находящимися на территории субъекта Российской Федерации, и компаниями, завлекаемыми к реализации функций МФЦ.

Помимо этого, исключается возможность взимания МФЦ добавочной платы с подателей заявления за приготовление документаций и обращений по формам, установленным русским законом, в рамках оказания государственных и местных услуг. Подобающая норма закреплена в правилах представления услуг МФЦ.
Предполагается, что занесённые изменения будут содействовать увеличению качества и досягаемости услуг, оказываемых субъектам небольшого и среднего бизнеса через МФЦ, уменьшению периодов их оказания, уменьшению денежных издержек граждан и компаний, понижению коррупционных рисков.


Изучите еще нужную заметку в сфере нормативное. Это может быть будет весьма интересно.

АП Москвы включила новые ограничения для "карманных юристов"

Совет Адвокатской палаты Москвы дополнил свои пояснения от 2004 года "Об участии в делах по избранию", касающиеся деяний юриста в обстановках нарушения права доверителя на защиту.
Как разъясняет Совет АП, юрист, избранный защитником задержанного подозреваемого либо заключенного под стражу подозреваемого, обвиняемого, приехав к дознавателю, дознавателю, должен узнать правильное время практического задержания, заключения в тюрьму и не вступать в дело, другими словами не участвовать в каких-либо процессуальных деяниях до истечения, установленного ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса РФ 24-часового периода для явки приглашенного защитника. Исключением из этого правила является случай, когда будет продемонстрировано не вызывающее сомнений в своей верности обоснование невозможности явки юриста, с которым достигнута договоренность, в этот же период.
Невыполнение данных притязаний, указывает Совет АП, будет расцениваться как нарушение подп. 1 п. 1 ст. 7 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12 Кодекса опытной этики юриста, устанавливающих обязанность юриста квалифицированно, принципиально и вовремя отстаивать права доверителя, наблюдать за соблюдением по отношению к нему закона и в случае нарушений просить об их устранении.
С полным текстом пояснения Совета Адвокатской палаты Москвы от 24 сентября 2015 года "О соблюдении притязаний части 3 и части 4 статьи 50 УПК РФ при осуществлении защиты по избранию" возможно познакомиться тут.


Прочтите кроме того хороший материал по вопросу юридическая консультация. Это вероятно станет познавательно.

Прочтите еще интересную заметку по вопросу правила раздела имущества при гражданском браке. Это может оказаться весьма полезно.

Изучите еще хорошую статью в области когда должен быть оплачен полностью уставный капитал в ооо. Это вероятно будет интересно.

"Коммерсантъ": начальники ведущего главка СКР уходят в отставку

Основное следственное управление СКР, которое занимается самыми трудными уголовными делами, покидают немедленно два его начальника – 59-летний глава ГСУ Александр Щукин и его помощник Павел Барковский, пишет "Коммерсантъ".
Оба генерала написали рапорты об отставке по выслуге лет, которые, по данным издания, удовлетворены, и в недалеком будущем предвидится президентский указ об их освобождении от должностей. В качестве одной из причин отставки Павла Барковского, которого прочили на место начальника главка, именуется то, что его родственник, управлявший отдел СКР в провинции, был задержан со взяткой. Александр Щукин возглавлял ГСУ с июня 2011 года.
Одним из кандидатов на освобождающуюся должность начальника ГСУ именуют бывшего дознавателя по особо важным делам при глава СК генерала Игоря Краснова, который до недавнишнего времени занимался следствием убиения Бориса Немцова, и распутывал дело группировки БОРН. Недавно Краснов стал в ГСУ координатором управления, куда вошли все дознаватели-генералы при главе СКР.


Почитайте дополнительно полезную информацию по теме консультации по жилищным вопросам. Это вероятно может быть весьма интересно.

ОП РФ запустила горячую телефонную линию по претензиям на отопление

Сейчас Общественная палата РФ открыла горячую телефонную линию по претензиям на отопление. Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Так, на единый номер телефона 8-800-700-88-00 (+7 (800) 700-88-00) россияне могут пожаловаться на то, что дом своевременно не подключили к теплоснабжению, температура помещения ниже положенной нормы либо до сих пор не отапливаются предметы общественной инфраструктуры (детские сады, школы, поликлиники, поликлиники).
Эксперты горячей телефонной линии будут принимать звонки с понедельника по четверг с 9.00 до 18.00, а в пятницу – с 9.00 до 16.45 по Москве. Звонок по Российской Федерации неоплачиваемый.
Горячая линия по вопросам начала отопительного сезона уже стала классической для ОП РФ. Так, согласно данным палаты, в прошедшем сезоне на нее поступило пару тысяч заявок фактически из всех регионов Российской Федерации. "Пару десятков социально значимых учреждений, подобных таких как детские сады, школы, поликлиники включили отопление сразу после нашего звонка", – выделил инициатор горячей телефонной линии, первый помощник главы Рабочей группы ОП РФ по общественной инфраструктуре и ЖКХ Артем Кирьянов. Он кроме того подчернул, что ОП РФ берет на себя функцию работы с управлением субъектов Российской Федерации, с правоохранительными и надзорными структурами для обеспечения интересов граждан на протяжении отопительного сезона.
По всем поступившим заявлениям ОП РФ собирается организовать подобающие ревизии. Своевременные запросы и итоги ревизий будут направляться в местные жилищные инспекции, и главам городов и регионов.
Отметим, что по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению отопительный срок обязан начинаться, в случае если на протяжении пяти суток подряд средняя за сутки температура окружающей среды сохраняется на уровне ниже 8 градусов Цельсия (п. 5 Правил представления услуг ЖКХ собственникам и пользователям помещений в многоквартирных зданиях и жилых многоэтажных домов).


Смотрите дополнительно интересную информацию в сфере внесение изменений ип. Это может быть станет познавательно.

В государственную думу направлены на рассмотрение проекты законодательного акта о режиме обжалования актов властей, имеющих нормативно правовые качества

Российское правительство занесло в государственную думу проекты законов¹, регламентирующие операцию обжалования актов властей, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами.

Документы созданы с целью реализации распоряжения КС РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П, которым положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" признано не подобающим Конституции РФ в той мере, в какой оно не допускает разрешение судом административных дел об обжаловании таких актов, которые не отвечают формальным притязаниям, представляемым к нормативно правовым юридическим актам федеральных органов исполнительной власти, но наряду с этим содержат неукоснительное пояснение (нормативно правовое толкование) обособленных законоположений, которое может идти вразрез их действительному значению и таким образом преступать права граждан.
Так, предлагается закрепить режим судейского разбирательства дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, в Кодексе административного судебного разбирательства РФ. Например, право на подачу административного заявления в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, могут получить лица, перед коих применен этот акт (и лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства Российской Федерации, Российское правительство, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и ЦИК РФ, местная и местная избирательные комиссии.
Соответственно проектам законодательного акта, дела об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, будет рассматривать ВС РФ в качестве суда инстанции первого уровня. Наряду с этим главные суды республики, краевой, облсуд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа получат полномочия по разбирательству в качестве суда инстанции первого уровня административных дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, органов госвласти субъектов Российской Федерации и представительных органов городов.
Прописаны особенности разбирательства административных дел об обжаловании акта, владеющего нормативно правовыми качествами. Так, при разбирательстве этой группы дел суд будет выяснять, преступлены ли права, свободы и абсолютно законные интересы подателя иска, владеет ли акт нормативно правовыми качествами, разрешающими применить его много раз в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределённого круга лиц, и отвечают ли положения опротестовываемого акта действительному значению разъясняемых им норм права. По итогам рассмотрения дела суд сумеет удовлетворить требования предъявленные заявителем всецело либо в части, или отказать в удовлетворении требований предъявленных заявителем.
В случае одобрения инициатив в НК РФ будет установлен размер государственной пошлины, уплачиваемой подателем иска, подающим административное заявление в суд об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Размер таковой госпошлины для физических лиц может составить 300 рублей., для компаний – 4,5 тыс. рублей.


Посмотрите кроме того хороший материал на тему передача дел при увольнении. Это вероятно будет интересно.

ЦБ наводит режим на своем поле, очищая его от банков-самоубийц

В ходе межгосударственного банковского форума в Сочи помощник главы Банка Российской Федерации Михаил Сухов объявил, что большая часть банков, отозванных лицензию в 2015 году, сознательно проводили вызывающие большие сомнения операции. Интенсивная политика ЦБ на банковском поле и фактически ежедневное отзыв лицензии то одного, то другого банка понуждают задуматься, чего совсем ожидать участникам кредитной системы в грядущем. Петербургский юридический портал постарался разобраться в ситуации.
Со слов Михаила Сухова, "из 55 банков 37 банковских компаний сознательно шли на осуществление вызывающих большие сомнения операций". Интересно, что в первоначальный раз предупреждение банкам-камикадзе раздалось ровно год назад на том же форуме в Сочи. Тогда Михаил Сухов сказал, что «Кое-какие банки большей либо меньшей степени – их возможно назвать банками-камикадзе – начинают довольно быстро и в громадных объемах проводить вызывающие большие сомнения операции». Заместитель председателя дал обещание, что ЦБ будет шепетильно исследовать все деяния таких банков.
На протяжении 2014 – 2015 г. Национальным банком РФ в кредитные учреждения и территориальные подразделения был разослан ряд писем, в коих перечислялись вызывающие большие сомнения операции и мероприятия по их надзору. Особенное внимание было уделено транзитным операциям, к каким относятся:

• продажа наличных платежным агентам (к примеру, терминалам моментальных платежей);
• приобретение ценных бумаг в счет уплаты услуг;
• от юрлиц ИП и физическим лицам по контрактам займа, векселям и иным полезным бумагам, в уплату товаров и по исполнительным документам.

Похожие деяния Банка Российской Федерации всецело согласуются с общим направлением внутренней политики РФ в последние пару лет - многостороннему ужесточению антиотмывочного регулирования, начиная с притязаний валютного надзора и заканчивая антиофшорным законом. Совсем не так давно, 12 августа, ЦБ отозвал разрешение у московского "Пробизнесбанка", и это стало уже третьим за год случаем касательно банка, входящего в Топ-100 по рейтингу.
Самым громким, конечно же, стало дело банка "Российский заём" и иных компаний, входящих в денежную группу Анатолия Мотылева. Как позднее сообщили в Банке Российской Федерации, обязанности всех 4 банков группы Мотылева («Российский заём», М Банк, АМБ Банк и банк «Тульский промышленник») составили 210,5 млрд. рублей, в то время как настоящая цена их активов — 109,9 млрд рублей. Так, дыра в их капитале превзошла 100 миллиардов рублей, оказав неслабое воздействие на всю денежную систему.

Материалы по тематике

Просмотрите дополнительно нужную статью по теме гражданский юрист. Это вероятно станет познавательно.

Приговор суда бывшему заместитель главы Минрегиона по делу о воровстве начал применяться

Московский городской суд признал абсолютно законным приговор суда бывшему главе Министерство Регионального Развития Роману Панову, осужденному к 6,5 годам заключения за воровство в районе 40 миллионов рублей при подготовке съезда АТЭС, который пробежал во Владивостоке в 2012 году, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд отклонил апелляцию его юристов. Сейчас приговор суда считается вступившим в абсолютно законную силу.
Раньше Замоскворецкий суд столицы признал Панова и его подельников виноватыми. Олег Букалов был осуждён к 5 годам и 5 месяцам, Роман Барбашов ─ к 4,5 годам, Алексей Кудрявцев ─ к 2 годам и 8 месяцам тюрьмы . Панова и Букалова суд кроме того наложил штраф на на 1 миллион рублей всякого.
Участники дела, согласно материалам уголовного дела, при подготовке съезда АТЭС-2012 похитили практически 40 миллионов рублей, и вдобавок пробовали украсть еще солидную сумму методом заключения контрактов, в коих не было потребности.


Почитайте дополнительно нужную информацию на тему жилищный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.

Росавиация предупредила украинских авиапереавозчиков о запрете полетов в Российскую Федерацию

Росавиация предупредила авиаперевозчиков Украины о вводе запрета на полеты на территорию Российской Федерации с 25 октября 2015 года. Об этом информирует портал 112.ua ссылаясь на пресс-релиз федерального агентства.
В заявленнии гороиться, что запрет, включённый на полеты в Российскую Федерацию либо из нее, будет функционировать , пока власти Украины не аннулируют аналогичное решение в отношении русских авиационных компаний.
Согласно данным русского учреждения, полеты из Российской Федерации в Украину реализовывают пять русских авиационных компаний – "Аэрофлот – российские авиалинии", "Трансаэро", "Сибирь", "ЮТэйр" и "Российская Федерация", а из Украины рейсы исполняют украинские авиакомпании "Днеправиа", "Мотор Сич" и "Интернациональные авиалинии Украины".
В середине сентября этого года Глава Украинского государства Петр Порошенко издал указ о расширении санкций против физических и юрлиц, ответственных, согласно точки зрения украинских правительства, за "аннексию Крыма и агрессию на Донбассе". В "тёмный перечень", например, попали российские компании "Аэрофлот", Red Wings, "Трансаэро", "Уральские авиалинии" и др. Соответственно указу, в отношении данных транспортировщиков будут функционировать санкции в виде лимитирования, частичного либо полного завершения транзита ресурсов, полетов и транспортировок по территории Украины.



Почитайте дополнительно интересную информацию на тему что. Это вероятно будет весьма полезно.

Изменён режим заполнения платежного поручения на оплату торгового сбора

ФНС Российской Федерации текла пояснения о режиме оплаты торгового сбора в налорг по месту нахождения предмета недвижимости .

Учреждение уточнило, что в платежном поручении на оплату торгового сбора те компании, которые поднялись на учет в качестве плательщика сбора в налорг по месту нахождения предмета недвижимой собственности, должны показывать реквизиты получателя платежа и код ОКТМО по месту осуществления коммерческой активности (письмо ФНС Российской Федерации от 15 сентября 2015 г. № ГД-4-3/16205 "О введении изменений").
Раньше указывалось, что сбор необходимо оплатить в тот налорг? где компания либо ИП произведены регистрацию в качестве плательщика сбора (часть III письма ФНС Российской Федерации от 26 июня 2015 г. № ГД-4-3/11229@ "О торговом сборе"; потом – Письмо). При таких условиях ФНС Российской Федерации советовала показывать реквизиты получателя платежа и код по ОКТМО по месту постановки на учет в качестве плательщика торгового сбора (п. 3.1 Письма).