Выкуп помещений по преимущественному праву

Как верно купить арендуемое у города помещение: условия, операция, режим уплаты и налогообложения.
В Российской Федерации существует закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ, дающий купить арендуемое у страны либо города помещение по преимущественному праву – когда-то воздействие этого закона должно было закончиться в 2013 году, позже в 2015-м. И вот сейчас воздействие закона снова продлено, на этот раз до июля 2018 года.

Условия

Итак, для начала разберемся, отчего же поэтому «преимущественное право» и как его осуществить в Петербурге (в других субъектах РФ по аналогии).
Что весьма интересно, раньше (например, до 1 января 2009 года) компании и ИП имели возможность попользоваться правом преимущественного выкупа арендуемых ими помещений, лишь в случае если им было направлено извещение о грядущей приватизации такого помещения с предложением его выкупа. На сегодняшний они вправе по своей инициативе обратиться за реализацией права преимущественного выкупа недвижимого имущества, которое арендуют.
Дело в том, что имущество у города возможно приобрести лишь на торгах. Таковой режим предусмотрен законом о защите конкуренции (ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Но ФЗ № 159 разрешает купить помещение у города без участия в торгах. К тому же, на торгах цена помещения будет только возрастать, а на базе преимущественного права выкупа возможно купить помещение по по-максимуму невысокой цене, предложенной городом.
В ФЗ № 159 отмечено 3 основных критерия, которые должны быть соблюдены для осуществления преимущественного права выкупа помещения у города:

• юрлицо либо ИП является субъектом небольшого и среднего предпринимательство;
• по состоянию на 01.07.2015 имущество арендуется им непрерывно на протяжении двух и свыше лет;
• отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, по неустойкам (пеням, пеням) на день заключения контракта продажа-.

Если имеется желание купить арендуемое помещение и все вышеуказанные пункты исполнены, то возможно функционировать.
Обращаем внимание, что в законе имеются в наличии и другие условия, но они специфичны, относятся далеко не ко всем страждущим купить помещение. Общие же правила перечислены выше.

Подача обращения

Для начала нужно подать заявление на преимущественное право выкупа помещения. Форму данного обращения возможно скачать в интернете либо в вспомогательно-юридических системах. Данное обращение утверждено распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Руководства Петербурга от 03.08.2006 № 233-р «Об компании сотрудничества структурных подразделений Комитета по управлению муниципальным имуществом и открытого акционерного предприятия «Фонд имущества Петербурга» при подготовке решени

Пилоту, угнавшему Ми-8 в Красноярском крае, дали 4 года условно

Суд признал бывшего второго пилота компании «Турухан» виноватым в угоне вертолета Ми-8 летом этого года и осудил его к четырем годам тюрьмы условно, информирует Западно-Сибирское следственное управление на транспорте СК РФ.

Расследование и суд определили, что вечером 6 июня молодой человек, бывши в состоянии опьянения , угнал вертолет Ми-8 с территории аэродрома вблизи села Туруханск. В районе двух часов пилот совершал беспорядочные маневры на сверхмалой высоте над селом Туруханск и в его окрестностях, и вдобавок над деревней Фарково.
«В районе полуночи пилот самостоятельно посадил вертолет в месте вылета, после чего был довезён в милицию для расследования. Во время дознания обвиняемый растолковал свое поведение ссорой с женой. Для спасения от отрицательных эмоций он решил «прокатиться» на вертолете», — сказано в сообщении.
Красноярский краевой суд признал мужчину виноватым по статье «угон воздушного транспорта» и избрал наказание в виде 4 лет тюрьмы условно с испытательным периодом на 3 года.

За нарушение режима осуществления неукоснительных медосмотров сотрудников может появиться особая ответственность

Федеральная служба защиты прав потребителей расположил извещение¹ о начале разработки документа, которым учреждение собирается установить обособленную ответственность согласно административному законодательству за:

• нарушение притязаний к моментам производственной среды и рабочему процессу, находящихся в государственных санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах;
• нарушение установленного режима осуществления неукоснительных подготовительных и постоянных медицинских осмотров (исследований) сотрудников, занятых на работах с вредными и(либо) страшными условиями труда.

КоАП РФ в случае одобрения инициативы может быть дополнен ст. 6.31. Определённые вид и размер таковой ответственности пока не установлены. Предполагается, что пересматривать дела об указанных нарушениях административного законодательства будет Федеральная служба защиты прав потребителей.

Определите, в каком режиме подлежат обложению платежами на страхование от несчастных случаев и опытных болезней оплаты в адрес зарубежных граждан-беженцев из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Работа над документом была инициирована по результатам совещания Руководства РФ, состоявшегося 9 июня 2014 года. Примьер-министр РФ Медведев подчеркнул тогда, что каждый третий сотрудник трудится в условиях, которые не отвечают санитарно-гигиеническим нормам. "В особенности большое количество небезопасных мест работы на добывающих и обрабатывающих учреждениях, в строительных работах подчас, на транспорте. Громаднейшие риски – у шахтеров, нефтяников, металлургов, машиностроителей, многих иных специальностей", – добавил он.
Начальник Роспотребнадзора Анна Попова выделила, что похожее положение дел неизбежно оказывается причиной опытных болезней и отравлений. Она поведала, что в Российской Федерации каждый год регистрируется до 9 тыс. таких случаев. Фактически все профзаболевания диагностированы у сотрудников, занятых во вредных условиях труда, наряду с этим 16% сотрудников страдают 2 и свыше опытными болезнями.

Главе ВС пожаловались из Государственной думы на московских судей

Верховный суд РФ сейчас опубликовал на своем интернет сайте второе внепроцессуальное заявление после одобрения ВС режима опубликования таких писем. Оно адресовано главе суда Вячеславу Лебедеву, а автором послания является народный депутат от КПРФ д. и. н. Руслан Гостев.
Гостев требует председателя ВС организовать ревизию судебных вердиктов при вынесении и разбирательстве приговора суда участнику дела о воровстве финансовых средств у владельцев депозитов (дело № 1-275/2014). Как пишет парламентарий, раньше к нему обратился юрист Александр Киц в интересах студента Егора Костерева. Он поведал, что его подзащитный в октябре прошлого года Тверским райсудом Москвы был признан виноватым в осуществлении трех правонарушений по ч. 4 ст. 159, и вдобавок по ч. 2. ст. 30, ч. 4 ст. 159 (обман) УК РФ и осуждён к 4,5 года колонии общего режима.
К тому же, со слов защитника, участие в правонарушении принимали еще пару лиц. Один из них был признан организатором правонарушения, но получил этот же период, что и Костерев. Позднее, соответственно апелляционному определению Столичного городского суда, приговор суда был сохранён силу . В распоряжении суда, со слов защитника, отмечалось, что парень произвёл правонарушение с применением своего должностного положения, что не отвечало приговору суда.
В феврале этого года ВС отказал в передаче кассации в подобающую инстанцию для ее разбирательства. Юрист с этим решением кроме того не согласен, потому, что, со слов Кица, нарушается право его подзащитного на честное наказание. Помимо этого, он делает вывод о том, что поданная им претензия на имя главы ВС рассмотрена необъективно и поверхностно.
В качестве смягчающих виновности Костерева условий юрист приводит тот обстоятельство, что после задержания студент "честно свидетельствовал обо всех совершенных правонарушениях" и добровольно возместил вред в сумме 1,5 миллионов рублей. Так, через думца юрист требует смягчить своему подзащитному наказание, которое вынесено, согласно его точке зрения, несправедливо.

Предлагается определить большую длительность добавочного уплачиваемого отпуска госслужащих

Большая длительность добавочного уплачиваемого отпуска, предоставляемого госслужащим за ненормированный должностной день, может быть лимитирована 10 календарными днями. Подобающий проект¹ закона , созданный Минтрудом Российской Федерации, вынесен на публичное обсуждение.

Сейчас длительность такого отпуска определяется коллективным контрактом либо должностным распорядком госоргана. Нижняя граница длительности такого отпуска образовывает 3 календарных дня, верхняя же граница централизованно не регулирована (ч. 4 ст. 45 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ"). Фактически всякое учреждение самостоятельно определяет длительность указанного отпуска для своих работников.

Предусмотрена ли законом возможность представления отпуска пропорционально отработанному времени? Определите из материала "Длительность ежегодного основного уплачиваемого отпуска" Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Минтруд Российской Федерации указывает, что в связи с отсутствием единых притязаний к отпускам госслужащих практически складывается такая обстановка, при которой условия протекания службы существенно разнятся от одного госоргана к иному. Так, к примеру, для гражданских служащих Минкомсвязи Российской Федерации длительность добавочного отпуска не в состоянии быть больше 10 суток (п. 12.2-12.3 Должностного распорядка Минкомсвязи Российской Федерации). А длительность добавочного отпуска госслужащих Росмолодежи образовывает от трех до восьми календарных суток (п. 9.13 Должностного распорядка Росмолодежи).

Соответственно документу, госслужащие будут иметь право на оплату финансовой компенсации, в случае если на день вступления подобающего закона ввиду у них останутся неиспользованные отпуска – выплачивать ее будут при увольнении.

Публичное обсуждение проекта продлится до 2 октября 2015 года.

Посмотрите кроме того интересную информацию по теме это. Это вероятно может быть весьма полезно.

В столице начал работату Центр независимой диагностики образования

В столице на базе Столичного центра качества образования открылся Центр независимой диагностики школьников. Основной целью центра является обеспечение объективного оценивания познаний учеников русских школ. На текущий момент свои познания в этом центре проконтролировали уже 300 человек. Об этом сообщается на сайте Департамента образования Москвы.

В Центре независимой диагностики образования грядущие выпускники школ могут пробежать пробный ЕГЭ, а обучающиеся 5-10-ых классов – попользоваться предметными и метапредметными диагностиками (последние предполагают экспресс анализ навыков работы с информацией, логических умений и способности перевода информации из одной формы в другую). Центр независимой диагностики образования предоставляет и такие услуги, как ревизия уровня обладания зарубежным языком, и вдобавок осуществление разных мастер-классов и тренингов. Данные услуги оказываются на платной базе, с прейскурантом возможно познакомиться на интернет сайте Столичного центра качества образования. Пробежать диагностику познаний в Интернете возможно будет за 150 рублей., а прямо в центре – за 580 рублей. А чтобы проконтролировать свои силы в пробной сдаче ЕГЭ, нужно прибыть прямо в Центр независимой диагностики образования, такая услуга обойдется в 1380 рублей.
Наряду с этим ревизия познаний вне зависимости от ее формы не предполагает выставление проверяемым оценок. По итогам диагностики обучающиеся получат перечень тем, над которыми им стоить поработать для обеспечения подобающего уровня познаний.
Пробежать диагностику познаний в новом центре (в частности и дистанционно) могут не только обитатели столицы, но и все страждущие из любого региона страны. Наряду с этим возможность учавствовать в таковой ревизии будет представлена кроме того отцам с матерью школьников и преподавателям.
Чтобы гарантировать условия ревизий, по-максимуму приближенные к условиям осуществления ЕГЭ, на пробном экзамене будут находиться независимые наблюдатели. Отмечается, что в здании центра определены камеры видеонаблюдения и рамки металлоискателей.
Сейчас чтобы пробежать ревизию познаний, нужно оставить заявку на интернет сайте Столичного центра качества образования в подразделе "Независимые диагностики" разделения "Услуги". В будущем для этих целей предполагается запустить особое приложение для смартфонов. Быть может, что после благополучной апробации этого проекта в Москве будут открыты еще два аналогичных центра – на ул. Шаболовка и в Зеленограде. Действующий центр расположен по адресу: ул. Бехтерева, д.19.

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера

Обзор практики арбитражных судов на этот раз посвящен разрешению вопросов процессуального характера. В большинстве случаев, они связаны с определением подсудности, с ходатайствами сторон об отсрочке, о включении в процесс других лиц и обращении такими лицами независимых притязаний.

1. Арбитраж пересматривает лишь экономические споры

В случае если спор о признании недействующим предписания контролирующего органа не имеет отношения к нарушению прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, то таковой спор обязан пересматривать суд общей юрисдикции. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило осмотр земельного надела, принадлежащего коммерческой организации. В процессе осмотра определено, что на земельном наделе сельскохозяйственного избрания не исполнены неукоснительные мероприятия по улучшению, защите земель и защите почв. Об этом проверяющие составили протокол осмотра принадлежащих правовому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. По этому протоколу, в деяниях компании были усмотрены показатели нарушения административного законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства и ей было избрано наказание в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 40 тысяч рублей. Помимо этого, в отношении компании было вынесено предписание об устранении распознанных нарушений, то есть осуществлении агротехнических и фитосанитарных мероприятий в целях сохранения почв и их плодородия, и вдобавок введения земельного надела на данной площади в сельскохозяйственный оборот соответственно разрешенному виду применения. Полагая такое предписание Управления противоправным компания обжаловала его в арб суде.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня производство по заявлению в суд компании было остановлено на базе пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за неподведомственности данного спора арб суду.
Но компания не дала согласие с таким определением, компания сдала апелляцию . Согласно точки зрения подателя претензии, опротестовываемое предписание преступает права и абсолютно законные интересы компании в сфере предпринимательстве , неправомерно возлагает на нее обязательства, связанные с устранением нарушений притязаний в области земельного закона, в связи с чем ввиду пункта 2 части 1 статьи 29 АПК РФ его правомерность подлежит разбирательству в арб суде. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 30 июня 2015 г. по делу N А56-7397/2015 согласился с выводами, сделанными судом инстанции первого уровня.
Арбитры подчернули, что по притязанию статьи 27 АПК РФ арб суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности. Наряду с этим, согласно с нормами статьи 198 АПК РФ граждане, компании и другие лица могут обратиться в арб суд с обращением о признании недействующими ненормативных юридических актов, противоправными решений и деяний (бездействия) органов, реализующих публичные полномочия, и вдобавок чиновников. В случае, что опротестовываемый ненормативный юридический акт, решение и воздействие не отвечают закону либо другому нормативно правовому юридическому акту и преступают их права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, неправомерно возлагают на них каких-то обязательства, создают другие препятствия для осуществления предпринимательской и другой экономической деятельности.
В спорной ситуации опротестовываемое предписание Управления было вынесено по обстоятельству распознанных в процессе ревизии нарушений в области защиты внешней среды и природопользования. Как следует из статьи 13 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков должны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия. Они должны охранять сельскохозяйственные угодья от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, и вдобавок охранять растения от негативных организмов. Такие мероприятия должны производится вне зависимости от вида реализуемой предпринимательстве . Исходя из этого предписание Управления нацелено на устранение нарушений в сфере защиты внешней среды и природопользования и не затрагивает прав и абсолютно законных интересов подателя иска в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности.

2. Суд может наказать за невыполнение решения суда без уважительных причин

В случае если государственный орган не выполнил предписание арбитражного суда и не представил подтверждений об изменении закона, делающего неосуществимым выполнения предписания, на него может быть наложен судебный штраф. Такое решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

арб суд выдал исполнительный документ, которым обязал Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры вернуть преступленные права компании. Эти права должны были быть восстановлены при помощи выдачи проектной организации задания на разработку проектной документации на исполнение работ по приспособлению для современного применения земельного надела, расположенного внутри границ предмета достояния культуры федерального значения "Баболовский парк", с учетом акта по итогам государственной историко-культурной экспертизы, осуществлённой экспертной компанией.
Судейский судебный исполнитель Куйбышевского отдела судейских исполнителей Центрального района Управления ФССП по Санкт-Петербургу возбудил исполнительное производство на базе этого документа. В адрес Комитета было направлено притязание об выполнении судебного решения и представлении документов, удостоверяющих полное выполнение притязаний исполнительного листа.
Полагая судебное решение выполненным, а преступленные права компании восстановленными, Комитет обратился к судейскому исполнителю с обращением об завершении исполнительного производства. Но, судейский судебный исполнитель отказал в удовлетворении обращения. Исходя из этого Комитет оспорил деяния судебного пристава-исполнителя в арб суде.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня согласился с аргументами судебного исполнителя о том, что Комитет не исполнил судебное определение. Поэтому на него был наложен судебный штраф в сумме 100 тысяч рублей. Но комитет не согласился с принятым судейским актом и подал с апелляцию , в которой требует определение суда аннулировать.
В обоснование апелляции Комитет отметил, что судом не принят во внимания обстоятельство изменения закона в области сохранения и применения объектов достояния культуры, которые мешают выполнению судебного решения. Государственный орган отметил, что начали применяться положения закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об предметах достояния культуры (монументах истории и культуры) народов РФ", которые не разрешают строительство на территории монумента либо ансамбля объектов капитального строительства и повышение объемно-пространственных черт существующих на территории монумента либо ансамбля объектов капитального строительства.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 02.07.2015 N 13АП-4350/2015 по делу N А56-53308/2012 с аргументами из апелляции не дал согласие и оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры отметили, что статьей 332 АПК РФ установлено, что за невыполнение судейского акта арбитражного суда органами власти, муниципа

В государственной думе подхватили отмену уголовной ответственности за кражи до 5000 рублей.

Сейчас нормативный комитет Государственной думы советовал палате принять в первом рассмотрении правки в Уголовный кодекс и КоАП РФ, освобождающие от уголовной ответственности при сумме кражи менее 5000 рублей., информирует "РБК".
Как уже указывалось ранее, автором проекта законодательного акта выступила глава комитета ГД по безопасности Ирина Яровая. Этим документом предлагается повысить с 1000 до 5000 рублей. сумму вреда, при нанесении которого наступает уголовная ответственность. Для правонарушителей, произвёдших простые формы кражи, мошенничества, присвоения либо растраты, предлагается определить ответственность согласно административному законодательству в форме принудительных штрафных работ, не влекущих для них следствий уголовной судимости.
Помимо этого, новой статьей УК 158.1 предлагается включить ответственность за неоднократное осуществление любого небольшого кражи. Такое правонарушение будет подвергаться наказанию пеней в сумме до 80 000 рублей., принудительными штрафными работами на период до 360 часов либо тюрьмой на период до двух лет.
Яровая, ссылаясь на данные Судейского департамента, указывала, что за последние 3 года за кражу без отягчающих условий (по ч. 1 ст. 158 УК РФ) было приговорено свыше 200 000 человек. Она утвержает, что практически такая репрессивная мера доводит до того, что много тысяч россиян оказываются судимыми.
Отметим, что в последних числах Июля Верховный суд РФ одобрил закон, предполагающий декриминализацию ряда статей УК РФ. Уголовную ответственность за осуществление правонарушений предлагается поменять на административную, чтобы не портить случайно оступившимся гражданам жизнь "клеймом уголовника". На сегодняшний день под его воздействие подпадают четыре статьи, но глава ВС Вячеслав Лебедев не исключил возможности, что в процессе дискуссии их перечень будет расширен.


Просмотрите кроме того хорошую информацию по вопросу диктофонные записи как доказательство для прокуратуры нужна ли расшифровка. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

В Соединенных Штатах экс-фаворита "Ку-Клукс-Клана" признали виноватым в убиении трех человек

Суд народных присяжных США признал одного из фаворитов ультраправой компании "Ку-клукс-клан" виноватым в убиении трех человек в процессе стрельбы в городе Оверленд-Парк (пригород Канзас-Сити). Об этом информирует Associated Press.
По данным следствия, в апреле прошлого года 74-летний Фрейзер Гленн Миллер-младший убил пожилого мужчину и его 14-летнего внука в центре иудейской общины, а после этого направился в размещённый недалеко дом старых называющиеся "Деревня Шалом", где убил даму. Еще двое человек были ранены.
В процессе суда Миллер объявил, что открыл стрельбу, потому, что желал "убивать иудеев".
Расследование определило, что ранее подсудимый являлся одним из фаворитов отделения компании "Ку-клукс-клан" в Северной Каролине. Помимо этого, он являлся членом неонацистской компании "Орден", которая призывала к убиениям чернокожих и иудеев.
После объявления решения Миллер продемонстрировал нацистское приветствие. Сейчас суду народных присяжных предстоит решить, требовать ли для подсудимого смертной казни.
"Ку-клукс-клан" был сделан в 1860-х годах. Эта ультраправая компания, основанная в Соединенных Штатах, отстаивала такие экстремистские идеи, как белый национализм.


Прочтите дополнительно нужную статью в области таблица сравнение организационно-правовых форм деловых предприятий. Это вероятно может быть весьма полезно.

Суд отказал в иске завода о взимании с столичного метро 251 миллионов рублей

арб суд Москвы отказал в удовлетворении иска ЗАО «Завод по ремонту электроподвижного состава» о взимании с ГУП «Столичный метрополитен» 251 млн. рублей долга, отмечается в судебном решении.

Суд отказал заводу во взимании с ГУП задолженности в сумме 239 миллионов рублей и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 12 миллионов рублей. Документы, на которые ссылается податель иска в обоснование иска, были сделаны только по его инициативе и сами по себе не обосновывают легальность его притязаний, подчеркнул суд.
Арбитраж Москвы 28 июля 2014 года остановил делопроизводство о банкротстве ЗАО «Завод по ремонту электроподвижного состава». Такое определение было принято судом в связи с одобрением общемирового соглашения должника с заимодавцами.
По данным завода, он является исключительным в Российской Федерации и бывших советских республиках специализированным учреждением, которое свыше пятидесяти лет создаёт средний и капремонт вагонов метро, колесных пар, тяговых двигателей и мотор-компрессоров. Помимо этого, завод производит новые колесные пары и запасные части к вагонам метро.

На разбирательство Государственной думы занесён очередной закон о легализации продажи "прекрасных" автомобильных номеров

Предлагается определить режим присвоения "прекрасных" автомобильных номеров – тех, которые складываются из однообразных букв и (либо) цифр, либо подразумевают два символа "0" (ноль) или один символ "0" (ноль) слева с повторением в серии кода региона. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Александром Шериным.

Предполагается, что такие номера будут продаваться на электронных аукционах, длительность всякого из коих не должна быть больше дней (периодичность осуществления аукционов не уточняется). Купить "прекрасный" номер сумеет любой гражданин либо компания, предложившие большую цену за лот – действительно, государственным и местным органам и учреждениям потребить такие номера при регистрации машин запрещается. В проекте закона очень подчеркивается, что купленные на аукционе государственные регистрирующие символы не в состоянии передаваться либо отчуждаться иным лицам.

Минимальную сумму за приобретение "прекрасного" номера создатель правок предлагает сделать одинаковой размеру государственной пошлины за регистрацию ТС и осуществление других регистрирующих деяний, связанных с выдачей знаков на машины. Сейчас автомобилистам, страждущим произвести регистрацию новый транспорт, В общем итоге нужно будет заплатить государственную пошлину в сумме 2850 рублей.: 2 тыс. рублей. за фактически регистрацию транспорта с выдачей госномера, 500 рублей. за выдачу свидетельства о регистрации и 350 рублей. – за введение изменений в документ средства передвижения (п. 36, п. 38 ст. 333.33 НК РФ).

Помимо этого, указанным документом регулируется и режим осуществления электронного аукциона. Предполагается, что информация о лотах, правилах регистрации для участия в аукционе и времени осуществления аукциона будет размещаться на сайте Государственной автоинспекции за семь суток до осуществления аукциона. Итоги аукциона кто угодно сумеет определить на указанном интернет сайте.

Соответственно закону, полученные от продажи "прекрасных" номеров доходы поступят в дорожный фонд того региона Российской Федерации, на территории которого выполнялась их выдача.

Напомним, что аналогичные инициативы предлагались много раз. Например, в октябре 2014 года МВД Российской Федерации приготовило проект распоряжения Руководства РФ о представлении автовладельцам права выбора буквенно-цифрового обозначения госномеров на платной базе. Тогда предполагалась, что реализация проекта начнется с января этого года. Но сейчас эта мысль не была воплощена. Александр Шерин выделяет, что благодаря этого такая неприятность, как теневой рынок по продаже "прекрасных" госномеров, продолжает иметься в наличии.

При Совете Федерации могут образовать коммисию по надзору за реформированием работы детских домов

С 1 сентября вступило ввиду распоряжение Руководства РФ от 24 мая 2014 г. № 481, утвердившее Положение о деятельности компаний для сирот и малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью, и об устройстве в них малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью. Документ содержит ряд новшеств, включая помещение малыша в компании для сирот и малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью, на время (до устройства на воспитание в семью) и лишь в случае, когда нереально срочно избрать ему опекуна либо попечителя.

В целях действенной реализации указанного документа предлагается сделать при Совете Федерации межведомственную коммисию по надзору за реформированием работы детских домов. С таковой идеей выступил сенатор Вадим Тюльпанов. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

С порядком передачи малыша в компанию для сирот познакомьтесь в материале"Выявление, учет и защита интересов малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступКоммисию предполагается сформировать в составе участников Совета Федерации, представителей Минздрава, Министерства образования Российской Федерации, иных экспертов. Предполагается, что группа будет реализовать мониторинг обстановки и при потребности сумеет что-то быстро изменить в работе по реализации нового положения о деятельности компаний для сирот и малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью.
Согласно точки зрения автора идеи, уже наметился ряд неприятностей использования на практике документа – к примеру, работа домов малыша в новом формате будет нацелена на то, чтобы существенно повысить процент усыновляемых сирот, что може


Просмотрите еще интересную статью по вопросу юридическая консультация по телефону. Это может оказаться небезынтересно.

Савченко привезли в суд

Украинскую военнослужащую Надежду Савченко, обвиняемую по делу о смерти русских корреспондентов, во вторник утром довезли в Донецкий суд Ростовской области, передает обозреватель РИА Новости с места событий.

Сейчас должны начаться подготовительные слушания по делу Савченко, которые, согласно законодательству, пробегут в закрытом режиме.


Прочтите дополнительно нужную заметку по теме земельный юрист. Это может оказаться небезынтересно.

Заморозка пенсионных накоплений может быть продлена еще на год

Российское правительство обговаривает возможность продолжения заморозки пенсионных накоплений еще на год, пишет во вторник газета «Ведомости» ссылаясь на двух влиятельных госслужащих и госслужащего экономического блока руководства, передают РИА Новости/Прайм.

Со слов двух должностных лиц, рассматривается два варианта балансировки бюджета. Министерство финансов предлагает сократить затраты если сравнивать с теми, что были закреплены в июне в Основных направлениях бюджетной политики, пенсии и общественные оплаты индексировать не на практическую инфляцию (11,9%), как указано в законе, а на 4,5%.
В последних числах Июля на заседании у президента заблаговременно договорились индексировать эти оплаты по прогнозному уровню — на 7%, но сейчас ясно, что и и таких затрат бюджет не потянет, растолковывают государственные служащие. Иной — от общественного блока: индексация на 7%, а дыру прикрыть накопительной частью пенсий.
Собеседники «Ведомостей», Принявшие участие в недавнишних заседаниях у премьера Медведева, говорят, что он вообще говоря не против замораживания: вопрос с повестки и не снимали. Замораживание — один из вариантов, и не наилучший, но его возможность повысилась, не смотря на то, что даже подготовительных решений еще не принято, уверяют они. У президента вопрос пока не обсуждался, говорит его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Представитель общественного зампреда Ольги Голодец уверяет, что общественный блок так же, как и прежде настаивает на 11,9% - и замораживание окажет помощь все сбалансировать.
Российское правительство на 2014 и 2015 годы включило запрет на формирование накопительной части пенсий, 6% от заработных платов граждан, которые должны поступать на накопительную часть, пошли в распределительную часть. Весной 2015 года Российский премьер Медведев после заседания в руководстве заявил о решении сохранить накопительную пенсию и не продлевать «заморозку». Но Голодец в июне заявила, что кабмин обговаривает возможность продолжения запрета на формирование накопительной части пенсий и на 2016 год, а Министерству финансов и Министерства экономики поручено отыскать источники субсидирования накопительной части.


Смотрите еще хорошую информацию на тему задать вопрос юристу онлайн. Это может быть весьма интересно.

Россиян предписали сдавать отпечатки пальцев для оформления визы стран шенгенского договора

Начиная начиная от сегодня (14 сентября 2015 года), россияне могут оформить визы стран шенгенского договора лишь при условии сдачи биометрических данных. Речь заходит о операции дактилоскопии, которая будет производиться только в консульствах и визовых центрах европейских стран. Об этом напоминает Ассоциация туроператоров Российской Федерации (потом – АТОР).

Подчеркнём, в список шенгенских государств сейчас входят 26 стран – Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция и Эстония. Для сдачи отпечатков пальцев страждущим оформить визу стран шенгенского договора нужно самолично явиться в консульство либо визовый центр. Такая обязательство не коснется лиц, не достигших возраста 12 лет, калек без рук и пальцев, и некоторых федеральных должностных лиц, которым виза необходима для осуществления официальных визитов.
Наряду с этим, по сообщению АТОР, в связи с запуском в Российской Федерации Визовой информационной системы (VIS) государств шенгенского соглашения изменился режим заявления за визой в визовые центры ряда государств. К примеру, практически во всех визовых центрах сейчас подать документы возможно лишь по подготовительной записи. Кроме того изменён график работы обособленных центров.
Как раньше указывали продемонстрировали ассоциации, переход консульств государств шенгенского соглашения к биометрии совпал с резким уменьшением въездного турпотока из Российской Федерации в Европу. "Учитывая экономические причины ситуации , европейские государства пока не собираются открывать в Российской Федерации новые визовые центры, не смотря на то, что это помогло бы облегчить ввод нового правила. Напротив, кое-какие визовые центры в последнии месяцы были закрыты: Венгрии в Москве, Петербурге и Екатеринбурге, Австрии и Швеции в Сочи", – акцентировали они. Вследствие этого сейчас АТОР сказала о направлении главе Представительства ЕС в Российской Федерации Вигаудасу Ушацкасу письма с предложением открыть в Российской Федерации новые визовые центры государств-членов Евросоюза, в частности многофункциональные. Предполагается, что такая мера разрешит избежать последующего уменьшения российского турпотока в Европу.
"Разумеется, что сейчас, из-за введения биометрии, весьма громадному числу туристов нужно будет преодолевать большие расстояния для сдачи документов и биометрических данных для оформления визы. Помимо этого, подача пакетов бумаг будет сопровождаться для них добавочными денежными издержками, связанными с проездом к визовому центру", – подчеркивается в письме.
МИД Российской Федерации кроме того раньше сказал о проработке вопроса о периодах внедрения технологии сбора биометрических данных зарубежных граждан и лиц без гражданства при получении им виз Роcсии в дипломатических представительствах РФ и консульских учреждениях за границей. Такую операцию предполагается включить в конце 2015 года – по окончании подобающего пилотного проекта (начиная с декабря 2014 года, в пилотном режиме ведется сбор биометрических персональных данных зарубежных граждан и лиц без гражданства при получении им виз Роcсии в Англии, Дании, Мьянме и Намибии, и представительстве МИД Российской Федерации в интернациональном аэродроме "Внуково").


Изучите кроме того интересный материал на тему юристи. Это возможно может быть интересно.

Адаптация наших стандартов бухгалтерского учета к МСФО

Видеозапись вебинара Дарьи Вахотиной на тематику межгосударственных стандартов денежной отчетности и нашей практики их употребления, и о соотношении МСФО и русских правил бухучета. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Итак, начнем. Как я уже произнесла, тематика нашего вебинара: «Адаптация РСБУ к МСФО». Мы рассмотрим в рамках нашего вебинара 3 вопроса. В первую очередь, причины сближения. Помимо этого, мы рассмотрим в этом вопросе определение МСФО, что относится к МСФО, кто разрабатывает МСФО и без того потом. Второй вопрос: кто обязан составлять отчетность по МСФО и для чего она необходима для всех других? Тут мы рассмотрим, кто должен составлять отчетность и кто может составлять отчетность и в каких случаях это уместно. И третий вопрос у нас будет следующий, как сделать отчетность по МСФО? Мы рассмотрим пару вариантов составления отчетности, и маленький пример, на котором будет продемонстрировано, каким образом это составляется.

Что такое МСФО?

Совсем МСФО либо Межгосударственный стандарт денежной отчетности – это набор документов, регулирующий общие правила составления денежной отчетности, нужной внешним пользователям для принятия управленческих решений. Тут необходимо непременно оговориться, что это набор документов, носящих рекомендательных характер. Другими словами, МСФО – это не правила и нормы – это принцип по составлению отчетности.

Материалы по тематике

МСФО будут легально публиковаться в Интернете

Тут кроме того серьёзным моментом является, что стандарты ранее разрабатывались комитетом по интернациональным стандартам внешней отчетности и ранее стандарты назывались IAS. В 2001 году этот комитет был преобразован в Совет по интернациональным стандартам денежной отчетности, который принял все прошлые действующие ИАСы и после чего начал выпускать межгосударственные стандарты под новым названием. Сейчас уже в английской интерпретации они именуются FRRS. Помимо этого, кроме того имеется разъяснение к этим стандартам, они именуются IFRIKI.
В этих стандартах изложены ключевые принципы составления отчётности. Ключевые принципы тут продемонстрированы на слайде. Это принцип начисления, непрерывность деятельности, принцип осторожности, либо консервативность и правила уместности и без того потом. Все эти правила изложены в теории бухучета, все они наши. И в нашем учете они кроме того присутствуют.
У нас имеется вопрос, при какой компании этот комитет? Этот комитет интернациональный и является независимой компанией. Помимо этого комитета там существует большое число иных комитетов, которые кроме того задействованы в деятельности и одобрении МСФО. К какой-то определённой комп


Изучите дополнительно интересную информацию на тему юрист адвокат. Это может быть будет весьма интересно.

Предприниматель приговорен за отказ уплатить "налог на болванки" в адрес РСП режиссера Михалкова

Тушинский райсуд Москвы вынес вердикт руководителю организации – изготовителя носителей информации, который отказался уплатить 1 % с оборота в адрес возглавляемого режиссёром Никитой Михалковым Русского альянса владельцев, передает РАПСИ.
председатель совета директоров ООО "Дестен ПК" Вугар Абдуллаев признан виноватым по ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного вреда хозяину методом обмана либо злоупотреблением доверия).
Определено, что изготовитель оборудования для обработки информации и материальных носителей "Дестен ПК" уклонился от оплаты поощрения в адрес возглавляемого известным режиссером Никитой Михалковым Русского альянса владельцев.
Суд избрал Вугару Абдуллаеву год условно, но согласно с распоряжением Государственной думы РФ об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы высвободил от наказания, применив амнистию. Кроме того суд постановил стребовать с Абдуллаева свыше 2 миллионов рублей. в адрес РСП.
Как мы знаем, РСП является аккредитованной компанией для сбора и оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях – так именуемого "налога на болванки". Этим сбором в 1 % облагаются как материальные носители, так и оборудование для копирования.

Руководство Москвы анонсировало запуск масштабного проекта по каршерингу машин

С 10 сентября у обитателей столицы стало возмможно попользоваться услугой каршеринга – кратковременной (до 24 часов) аренды машин с поминутной тарификацией на новых условиях. Об этом сообщается на сайте Столичной мэрии.

в течении месяца, до 10 октября, система каршеринга будет работать в тестовом режиме. На протяжении этого срока размер платы за 60 секунд аренды транспорта сделает 5 рублей. Наряду с этим с момента бронирования транспорта пользователю отводится 20 неоплачиваемых минут для розыска транспорта на остановке и его осмотра. Предполагается, что после благополучной апробации проекта цена экспедиции будет повышена и сделает 8,9 рублей. за 60 секунд эксплуатации транспорта.
Власти столицы указывают, что общая цена экспедиции подразумевает все затраты по эксплуатации автомашины, в частности и на горючее. Наряду с этим услуга каршеринга обойдется ее пользователю приблизительно на 30% дешевле экспедиции на такси по обычному тарифу.
Чтобы взять автомашину в аренду, нужно скачать особое приложение для смартфонов (всякая организация-оператор разрабатывает приложение самостоятельно) и пройти регистрацию в системе каршеринга, заключив таким образом контракт с организацией-оператором. Плата за услугу будет машинально списываться с банковской карты заказчика, привязанной к приложению для смартфонов. В случае если арендатор преступит ПДД либо правила платной стоянки, оператор каршеринга стребует с него сумму административного штрафа, установленную законом за определённое административное нарушение.
Мы проанализировали условия контракта на выполнение услуг каршеринга одной из больших организаций, действующих в столице. К страждущему попользоваться услугой оператор устанавливает следующие притязания:

• возраст шофёра не менее 21 года на момент представления услуги;
• водительский стаж как минимум несколько лет;
• отсутствие противопоказаний для управления средством передвижения и т. д.

В случае если кандидат на представление указанной услуги отвечает представляемым притязаниям, он может пробежать нужные процессы для ее получения. На начальной стадии нужно пройти регистрацию на интернет сайте и представить организации-оператору отсканированную копию документа и водительского удостоверения. После чего при помощи СМС-послания податель заявления получит сгенерированный пароль для доступа в персональный кабинет (для изменения пароля и привязки добавочной банковской карты к сервису). Свое решение о представлении либо непредоставлении услуги подателю заявления арендодатель обязан принять на протяжении 24 часов момента получения от него документов. После этого, в случае позитивного решения, заказчик информируется о возможности заключения контракта.
Арендатору нужно самостоятельно взять транспорт с стоянки, а после окончания экспедиции ост


Почитайте еще полезный материал на тему помощь юриста. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации утвердил обоснованное решение сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Такое решение банк растолковывает тем, что не обращая внимания на повышение годовой инфляции с 15,6% в июле до 15,8% в августе, по состоянию на 7 сентября темп прироста потребительских цен сохранился на том же уровне. Наряду с этим понижение курса рубля послужило причиной к ускорению роста цен на широкий круг товаров и услуг. "Случившееся в июле-августе понижение курса рубля продолжит оказывать воздействие на динамику инфляции в ближайшее время. Вместе с тем умеренно твёрдая финансово-кредитная политика и ослабление спроса покупателей при значительном уменьшении настоящих доходов ограничивают рост потребительских цен", – выделяется в заявлении.
Напомним, начиная с последнего квартала прошлого года регулятор пару раз менял ключевую ставку. Так, 31 октября она была повышена с 8% до 9,5%, с 11 декабря подросла до 10,5%, а меньше чем спустя семь дней увеличилась до 17%. Наряду с этим 2 февраля 2015 года ключевая ставка снизилась немедленно на два процента – до 15% годовых, а с 16 марта 2015 года – на один процентный пункт (до 14% годовых). С 5 мая 2015 года ключевая ставка была понижена до 12,5% годовых, с 16 июня этого года уменьшилась еще на один процентный пункт, а с 3 августа – понижена до 11% годовых.
Кроме того Банк Российской Федерации отметил прогнозные показатели уровня инфляции. Предполагается, что относительно твёрдые финансово-кредитные условия будут содействовать понижению годовой инфляции в 2015-2017 годах. По оценке регулятора, в начале 2016 года предвидится большое приостановление годовой инфляции – годовой темп прироста потребительских цен будет равна примерно 7% в сентябре 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году.
Следующее совещание Правления Банка Российской Федерации, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 30 октября 2015 года. Решение об уровне ключевой ставки будет приниматься исходя из изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики.


Почитайте также хорошую заметку по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться интересно.

Главные новости дня: 4 сентября 2015 года

4 сентября 2015 года Петербургский юридический портал информирует читателей о стремлении ЦБ поменять правила реализации электронных полисов ОСАГО, о попытках притянуть ИП к добыче золота, о скором переходе на нормы нового Кодекса административного судебного разбирательства, и иных заметных событиях.
Руководство готовится сократить полномочия контролирующих органов, и например, воспретить им требовать у бизнесменов на протяжении ревизий документы, которые раньше уже были переданы в государственные БД и реестры. Помимо этого, чиновников желают предписать информировать предпринимателей, перед коих производится ревизия, о данных, полученных в процессе информационного сотрудничества госорганов. А самим проверяемым, со своей стороны, разрешат возможность представить опровержение.
Одновременно, Центробанк намерен поменять правила продажи электронных полисов ОСАГО. Согласно точки зрения регулятора, страховые организации должны находиться в регионах реализации автостраховок. Это было бы логично и с позиций автомобилистов, потому, что при таких условиях им не нужно будет выезжать в иной регион за оформлением полиса либо оплатой компенсации в случае наступления страхового случая.

Материалы по тематике

Систему выдачи электронных полисов ОСАГО планируют поменять

Помимо этого, из ЦБ раздались обращения о том, что больше половины банков, уже отозванных лицензию, сознательно и намерено преступали правила работы, установленные регулятором. Заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов на интернациональном банковском форуме в Сочи назвал такие кредитные учреждения «камикадзе», потому, что они немедленно создавались из-за «представления непонятных услуг конкретному кругу заказчиков».
И там же, в Сочи, иной помощник председателя Банка Российской Федерации - Сергей Швецов - выдвинул идею, о которой вы сумеете прочесть на нашем портале в понедельник. Данная идея, если она воплотится в жизнь, способна значительно изменить всю практику корпоративного управления.

Швецов Сергей Анатольевич

Первый помощник главы Банка Российской Федерации

 <

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

"Коммерсантъ" пишет ("Правила игры") о поднимающихся перед объединенным Главным судом РФ проблемах, которые связаны с выработкой единообразной практики судов. Комиссия по экономспорам вынесла решение по спору между ООО "Пилигрим", выстроившим многоэтажный гаражный комплекс, и ООО "Ремонтник", заплатившим 6,4 миллионов рублей. за одно из помещений. Росреестр отказался регистрировать право собственности "Ремонтника"; суды трех арбитражных инстанций иск отклонили, потому, что притязания подателя заявления проистекают из соинвестиционного договора и "не в состоянии быть удовлетворены методом подачи вещного иска о признании собственности ". Тогда "Ремонтник", который ссылался на то, что его притязания проистекают не из инвестконтракта, а из контракта паевого участия в строительных работах, обжаловал отказ в ВС, и КЭС признала за ним предмет. Иной же аргумент "Ремонтника" был в том, что в аналогичном деле по тому же зданию, где подателем иска выступал гражданин, райсуд вынес противоположное решение. практика судов по таким спорам вправду различается, указывает "Ъ"; какой из аргументов сыграл решающую роль для комиссии, пока неясно.
Центризбирком заявил о полной готовности регионов к выборам 13 сентября. "Ведомости" пишут ("К репетиции готовы"), что глава ЦИК Владимир Чуров назвал кампанию, в которой участвуют в общем итоге 207 000 кандидатов, "неповторимой по масштабам" и дал обещание, что особенное внимание будет уделено нарушениям при досрочном голосовании. Со своей стороны, его зам Леонид Ивлев заявил грядущие выборы "главной репетицией по приготовлению к выборам парламентариев Государственной думы" и рассказал о рекордном проценте регистрации кандидатов: 91,5% от числа заявившихся. По среднему уровню, на губернаторское кресло претендуют по пять человек, а на парламентское – от 5-6 по одномандатным округам до 19–20 по партийным перечням. Омбудсмен Элла Памфилова выразила удовлетворение относительно невысоким уровнем досрочного голосования и предупредила "Единую Российскую Федерацию", что с партии "особенный спрос": "Применение административного ресурса не принесет добавочных очков, а лишь нанесет непоправимый вред". Следить за голосованием могут лишь лица, избранные кандидатами и партиями, напомнил нижестоящим рабочим группам Ивлев, а представители СМИ есть в праве находиться в помещении для голосования, но права замечать не имеют. В чем поэтому заключается отличие, Ивлев детализировать не стал. Включая такое разграничение, ЦИК пробует скомпрометировать итоги публичного наблюдения, разъясняет специалист. А "Коммерсантъ" обращает внимание, что Чуров кроме того предупредил председателя самарского облизбиркома Вадима Михеева о вероятной отставке за нарушения при досрочном голосовании. Стало известно, что на участках в Самаре устанавливаются видеокамеры, но не для трансляции выборов, а, со слов Михеева, "с целью безопасности". А заместитель главы города Александр Филатов заверил, что камеры, которые устанавливаются в школах, "не сильный и не разрешают читать текст с страницы бюллетеней". Однако глава ЦИК "настойчиво попросил", чтобы в день голосования эти камеры не работали.
Руководство доработало закон, охраняющий государственныхы служащих и служащих, бездействующих из-за отсутствия денежных средств в локальном бюджете, говорят ("Нет денежных средств – нет административного штрафа") "Ведомости": сейчас надзорные органы будут заканчивать дела об административном нарушении, в случае если провинившиеся не исполнили обязательстве, для коих не получили бюджетных средств. Сейчас в судах отсутствие денежных средств не принимается как разъяснение, растолковал заместитель министра юстиции Дмитрий Аристов. Ко второму рассмотрению в Белом доме уточнили, каким должно быть заявление и какие лица могут обращаться: это главы и другие должностные лица муниципалитетов и локальных властей и директора местных учреждений. Присутствие вины для нарушения административного законодательства является неукоснительным, но в случае если официальное лице сделало все от него зависящее для получения субсидирования, то оно не имело возможности соблюдать закон, говорит юрист "Яковлев и партнеры" Екатерина Смирнова. Наряду с этим адвокат указывает, что документ требует важной проработки, поскольку касается ключевых принципов наложения санкций и мер ответственности. Бюджетникам сопротивляется сильное лобби надзорно-контрольных органов, заинтересованных в нечетких формулировках закона, и созданный по поручению главы государства закон может остаться формальным, остерегается специалист комитета гражданских инициатив Андрей Максимов.
"Ведомости" пишут ("От редакции: Слияние интересов"), что в Российской Федерации деятельно обсуждается новый период административной реформы: ФАС уже поглотила службу по тарифам, возможно слияние налоговой и таможенной служб, создание мегаконтролера в сфере потребления, имеется идеи объединить Министерства финансов и Министерства экономики. Общей логики у этих изменений с тем, что совершалось в 2004-2005 годах, нет – тогда политические, надзорные и исполнительские функции разводили по различным ступеням управления, сейчас же влияниям серьёзнее гарантировать управляемости страны в условиях изоляции и резкого уменьшения ресурсов. "В этой ситуации нужно безотлагательно решать аппаратные задачи – сэкономь врага сейчас, в противном случае завтра он сэкономит тебя", – указывает издание.

Суды

Федеральный арб суд Дальневосточного округа аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и распоряжение суда апелляционной инстанции по спору "Роснефти" с Sakhalin Energy, информируют ("Роснефть" выиграла спор о трубе") "Ведомости". Раньше нижестоящие суды решили, что "Роснефть" не имеет права на доступ к трубе "Сахалина-2" (Sakhalin Energy – оператор проекта). ФАС ДВО, наоборот, предписал Sakhalin Energy выдать "Роснефти" техусловия на подключение. Быть может, судебное решение и не нужно будет исполнять, указывают специалисты: обстановка в мире сжиженного газа очень сильно изменилась, интерес "Роснефти" к проекту поугас.
Басманный райсуд Москвы подхватил позицию банка "Траст" по одному из исков от держателя его кредитных нот, требующего оплаты по бумагам, пишут ("Не удержали ноты в суде") "Ведомости". До сих пор при рассмотрении дел по сути суды оказывались на сторону держателей нот; противоположные решения, в случае если принимались, носили процессуальный характер. Решение игнорирует обстоятельства, которые не в состоянии интерпретироваться двояко: например, установленный обстоятельство фальсифицирования банком отчетности, выкуп нот банком при эмиссии и продажу нот через аффилированную организацию, которая, соответственно вступившему в абсолютно законную силу решению Арбитражного суда Москвы, не являлась независимым экономическим субъектом, утверждает представитель инициативной группы держателей нот Александр Очков. Решение подтверждает тот факт, что деяния, связанные с кредитными нотами, "Траст" осуществлял в правовом поле и условиями данного инструмента, отмечается в ответе пресс-службы банка. По сведениям Очкова, в Басманном суде будет рассматриваться еще режима 80 подобных дел. Пока нельзя делать недвусмысленных выводов, как применимо это решение к другим делам, по причине того, что очень многое зависит от формулировок исковых притязаний и периодов, когда банк должен был купить свои обязанности: они были привязаны к конкретной дате, говорит начальник аналитической службы юрфирмы "Инфралекс" Ольга Плешанова. Принципиально важно да и то, продолжает она, поднимался ли в суде вопрос, что отношения по продаже и покупке ценных бумаг прикрывали отношения вклада, возможно было испытать подтвердить, что это так называемая притворная сделка. А "Известия" обратили всеобщее пристальное внимание, что арб суд Москвы остановил производство по иску банка "Траст" против одного из держателей кредитных нот. адвокаты банка пробовали обьявить нелегетимным

Суд отказался поделить между Потаниными акции "'Норникеля" и "'Интерроса"

Пресненский суд Москвы отказался поделить акции  ГМК «Норильский никель» и организации «Интеррос» между бывшими супругами Владимиром и Наталией Потаниной, сказали РАПСИ в суде.

Суд, так, отклонил иск Потаниной. Совещание проходило в закрытом режиме.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение
Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .

Роскомнадзор блокировал музыкальный портал Last.fm из-за песни "Убей мента"

Роскомнадзор занёс в реестр воспрещённых интернет сайтов адрес музыкального портала Last.fm за расположенную на интернет сайте композицию группы "Психея", признанной в 2010 году экстремистской, передает "РБК".
Со слов представителя контрольного учреждения Вадима Ампелонского, еще в сентябре прошлого года Ленинский райсуд Кировской области признал песню "Убей мента" группы "Психея" воспрещённой к распространению на территории РФ в рамках антиэкстремистского законодательства. В федеральный перечень экстремистских материалов согласно решению Дорогомиловского райсуд Москвы композиция была введена в сентябре 2010 года.
Так, на базе решения суда интернет-ресурсы, которые размещают у себя данное музыкальное произведение, будут введены в реестр воспрещённой информации. Отмечается, что кое-какие русские провайдеры уже закрыли доступ к порталу.
Напомним, раньше Роскомнадзор согласно решению Черноярского суда Астраханской области "настойчиво попросил" "Викимедиа РУ" удалить одну из статей о методах изготовление наркотика "чарас" и предупредил о том, что иначе страница будет блокирована. "Википедия" отказалась исполнить притязания, объявив, что "все данные взята с интернет сайта ООН и источники академические", после чего статья была введена в Единый реестр воспрещённой информации. Позднее материал, по сообщению самого учреждения, был отредактирован. Сейчас ссылка на него исключена из реестра воспрещённой информации. Со слов представителя обладателя ресурса НП "Викимедиа РУ" Сергей Лещина, статья о наркотике оставалась в том же состоянии, что и на момент решения учреждения о блокировке "Википедии".
Интернет-портал Last.fm был открыт в 2002 году. Соединяет в себе интернет-радио и соцсеть, насчитывает 40-миллионную аудиторию. В 2007 году интернет сайт был приобретён компанией CBS.

Кадастровая чиновница и глава муниципалитета, присвоившие 12 участков в Подмосковье, получили 11 лет

Мособлсуд утвердил приговор суда заместитель главы отдела Кадастровой палаты и начальнику муниципалитета, которые по подставным документам оформили на родных и приятелей 12 земельных участков лесистого фонда общей ценой 23 миллионов рублей., информирует пресс-служба подмосковной прокуратуры.

Раньше Солнечногорский муниципальный суд признал бывшего главу сельского поселения Кутузовское Солнечногорского района Анатолия Стрельцова и бывшего помощника главы Солнечногорского отдела Кадастровой палаты Елену Ковешникову виноватыми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (должностной подлог).
Определено, что Стрельцов, избранный главой сельского поселения Кутузовское в 2009 году, вместе с Ковешниковой создал схему оформления в свою собственность земельных участков. В 2010 году соучастники подыскали подходящую для своего замысла землю в деревне Благовещенка (предпочтённые участки принадлежали государственному лесфонду). После этого они организовали введение записей в хозяйственные книги по деревне о том, что в 1992 году их родственникам и знакомым выделялись тут земельные наделы. Всего участков было 12, общей площадью 2,4 га.
На базе нелегальных официальных свидетельств оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности на землю примера 1992 года Ковешникова осуществила постановку земель лесистого фонда на кадастровый учёт. В будущем было оформлено право собственности эту землю. Тут же затем часть участков были реализованы. Общий вред от деяний подельников оценивается в 23 миллионов рублей.
И Анатолия Стрельцова, и Елену Ковешникову суд осудил к 5,5 года колонии общего режима, со пеней в сумме 500 000 рублей. Помимо этого, суд отнял у них права на протяжении трех лет находиться на посту на государственной и местной службе. Приговор суда был оспорен, но Московский областной суд оставил его без изменения.

Защита экс-главы "Роснано" Меламеда обжаловала продолжение ареста в домашних условиях

Защита бывшего главы «Роснанотеха» («Роснано») Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате, обжаловала продолжение ему периода ареста в домашних условиях, сказал РАПСИ юрист Руслан Кожура.

«Я сдал апелляцию на решение Басманного суда о продолжении меры пресечения в виде ареста в домашних условиях», — произнёс защитник. Раньше суд продлил Меламеду период ареста в домашних условиях до 1 декабря.
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Виновности участники отрицают.
Как указывали в «Роснано», на момент заключения сделки, в 2008 году, Меламед уже не работал в «Роснанотехе» - его поменял Анатолий Чубайс. Государственная корпорация объявила, что никакого вреда Меламед ей не нанес, и дала обещание деятельно контактировать с правоохранительными органами.
Министр по делам открытого руководства РФ Михаил Абызов раньше выразил мнение, что ажиотаж около этого дела очень плохо скажется на бизнес-климате РФ и на самом следствии. По делу как свидетеля был опрошен сегодняшний глава «Роснано» Анатолий Чубайс.


Изучите еще нужную информацию по теме юридическая консультация по телефону. Это вероятно будет небезынтересно.

В частных охранных компаниях может появиться новая группа сотрудников – "контролер-наблюдатель"

МВД Российской Федерации предлагает закрепить в русском законе новую группу сотрудников личной охранной компании – "контролер-наблюдатель". Проект¹ подобающего закона вынесен учреждением на публичное дискуссию.

Соответственно документу, таковой работник не будет владеть юридическим статусом частного охранника и из его полномочий исключат непосредственное сотрудничество с гражданами. В его обязанности будет входить только наблюдение за окружающей обстановкой на предмете защиты и прилегающей территории в целях сохранности имущества. Предполагается, что в случае если контролер-наблюдатель увидит попытку к осуществлению противозаконных деяний в отношении защищаемого им имущества, он обязан быть среагировать на это, передав подобающую данные частным охранникам либо полицейским. Злободневность предлагаемых новшеств МВД Российской Федерации связывает с участившимися случаями нарушений прав и свобод граждан лицами, в обязанности коих не входит защита торговых помещений. Дело в том, что часто охранниками в торговых предметах являются контролеры торгового зала либо администраторы, не полномочные реализовать охранную деятельность.

Предполагается, что ввод подобающих изменений разрешит повысить уровень безопасности объектов защиты и прилегающих к ним территорий, и степень защищенности объектов с массовым нахождением граждан от вероятных терактов. Помимо этого, это должно содействовать привлечению новых кадров в сферу охранной деятельности: стать контролером-наблюдателем сумеют в частности и граждане с недостаточными возможностями, пенсионеры, студенты и т. д.

Отметим, что чуть бельше семи дней назад в Общественной палате РФ были подведены итоги осуществлённых общественниками рейдов по ревизии деятельности охранников в магазинах. Полученные участниками палаты итоги говорят о том, что большая часть защищающих торговые помещения работников не имеют разрешении.

Помимо этого, с целью освобождения начальников частных охранных компаний от чрезмерной должностной нагрузки может быть аннулировано притязание об неукоснительном присутствии у них удостоверения частного охранника. Согласно точки зрения МВД Российской Федерации, таковой документ не является неукоснительным для занимаемого управляющего должность работника, тогда как рядовому сотруднику он нужен для обоснования юридического статуса. Сейчас начальники охранных компаний должны, наровне с рядовыми охранниками, всякие пять лет продлевать период деяния своих удостоверений со сдачей квалификационных экзаменов (ч. 3 ст. 11.1 Закона РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I "О личной детективной и охранной деятельности в РФ").

В октябре прошлого года аналогичная инициатива была введена в государственную думу парламентариями Андреем Свинцовым и Александром Кропачевым. На текущий момент предложенный документ не был рассмотрен в первом рассмотрении.

Публичное обсуждение проекта продлится до 31 октября 2015 года.

Предлагается определить единый для всех политических партий статус фондов их поддержки

Режим субсидирования политических партий и избирательных кампаний партий и кандидатов желают изменить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

Предлагается включить запрет пожертвований политическим партиям, и кандидатам и избирательным объединениям от русских юрлиц, контролируемых через правовые лица, имеющие долю (вклад) в их уставном (складочном) капитале, зарубежными юрлицами либо зарубежными гражданами. "Новая норма разрешит исключить оффшорное субсидирование партий и избирательных кампаний, сколь бы долгими не служили гарантией "компаний-прокладок" между жертвователем и подобающей оффшорной организацией", – подчеркивается в пояснительной записке к документу.

Для составления контракта пожертвования попользуйтесь "Конструктором юридических инструментов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Наряду с этим, чтобы исключить создание компаний, аналогичных указанным фондам, под видом иных юрлиц, законом установлен запрет на введение в партии пожертвований от компаний, которые хотя бы один раз отправили свыше 50% своих поступлений, полученных на протяжении год в виде денежных средств либо другого имущества, на пожертвования данной политической партии либо ее местным отделениям.
Помимо этого, предполагается определить единый для всех партий статус фондов их поддержки и включить притязания к их денежной деятельности: запрет недопустимых пожертвований и потребность систематического представления денежных отчётностей, которые подлежат ревизии и опубликованию таким же образом, что и отчетность самих политических партий. Предполагается, что такие фонды сумеют учреждать российские правовые лица либо граждане РФ, а собранные такими фондами пожертвования будут перечислять политической партии либо потребить для реализации уставных целей и программы политической партии. Наряду с этим пожертвования в поддержку политической партии, ее местного отделения должны составлять не менее 85% ежегодных поступлений фонда. Кроме того может быть лимитирована сумма пожертвований, занесённых в фонд поддержки политической партии от одного юрлица на протяжении год , – она не должна быть больше 43 млн 300 тыс. рублей., а от одного физлица за этот же срок – не свыше 500 тыс. рублей.
Предполагается, что фонд поддержки политической партии каждый квартал будет отчитываться перед ЦИКом РФ (для фондов, реализующих свою деятельность на территориях двух и свыше регионов) либо избирательной рабочей группой субъекта Российской Федерации (в случае если фонд реализует свою деятельность на территории одного субъекта Российской Федерации).
Парламентарии указывают, что сейчас получили распространение случаи, когда политическая партия получает пожертвование от официально российского юрлица, соучредителями которого являются кроме того российские правовые лица, но которые в конечном итоге контролируются оффшорными (зарубежными) организациями. Кроме того закреплены обстоятельства введения пожертвований в политические партии через фонды поддержки этих партий, денежная отчетность коих не является публичной, что разрешает утаивать данные о жертвователях средств и размерах пожертвований.
Разработчики проекта законодательного акта уверены в том, что реализация предлагаемых мер разрешит исключить поступление пожертвований от юрлиц, контролируемых из "офшоров", и гарантировать прозрачность вносимых пожертвований.

Защита экс-главы "Роснано" Меламеда обжаловала продолжение ареста в домашних условиях

Защита бывшего главы «Роснанотеха» («Роснано») Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате, обжаловала продолжение ему периода ареста в домашних условиях, сказал РАПСИ юрист Руслан Кожура.

«Я сдал апелляцию на решение Басманного суда о продолжении меры пресечения в виде ареста в домашних условиях», — произнёс защитник. Раньше суд продлил Меламеду период ареста в домашних условиях до 1 декабря.
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Виновности участники отрицают.
Как указывали в «Роснано», на момент заключения сделки, в 2008 году, Меламед уже не работал в «Роснанотехе» - его поменял Анатолий Чубайс. Государственная корпорация объявила, что никакого вреда Меламед ей не нанес, и дала обещание деятельно контактировать с правоохранительными органами.
Министр по делам открытого руководства РФ Михаил Абызов раньше выразил мнение, что ажиотаж около этого дела очень плохо скажется на бизнес-климате РФ и на самом следствии. По делу как свидетеля был опрошен сегодняшний глава «Роснано» Анатолий Чубайс.


Изучите дополнительно полезную заметку в области бесплатная консультация юриста. Это может быть познавательно.

Российское пространство-международной сети интернет закрывается для зарубежных серверов

Начиная от сегодня начали применяться лимитирования по обработке персональных данных граждан Российской Федерации в Интернете. Все базы, содержащие персональные данные россиян, отныне должны размешаться лишь на русских серверах. Нарушителей этого правила будут блокировать.
1 сентября 2015 года начали применяться изменения в законе «О персональных данных», предписывающие размещать БД пользователей Рунета лишь на серверах, которые физически расположены на территории РФ. Правила едины для всех, исходя из этого все большие зарубежные поисковые машины и соцсети должны были перенести информацию о русских пользователях с зарубежных серверов на российские. Наряду с этим закон не принимает в расчет, имеется ли у таких организаций официальное представительство в Российской Федерации либо нет. Тем, кто отказался подчиниться новым правилам, доступ в российский интернет элементарно будет закрыт.
Но «лазейку» для операторов законодатели все же оставили. Разрешается полагать первичной БД не электронную, а бумажную данные. Исходя из этого, в случае если в Российской Федерации будет хранится документарная БД пользователей, то ее электронная версия может нормально размещаться на сервере в Европе, Мозамбике либо Мексике. Наказывать за это не будут.

Материалы по тематике

интернет сайты, преступающие права субъектов персональных данных, соберут в реестр

А вот нарушителей занесут в намерено сделанный «Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных», утвержденный 19 августа 2015 года распоряжением Руководства РФ N 857. В этот же реестр попадут все поисковые системы и интернет сайты, которые отказываются удалять личные и недостоверные данные пользователей Рунета по их просьбе.
Работать новый реестр кроме того начал сейчас, 1 сентября 2015 года. интернет сайты, попавшие в него, будут находиться под надзором Роскомнадзора, что установлено в приказе учреждения от 22.07.2015 N 84, регулирующем режим сотрудничества оператора реестра нарушителей прав субъектов персональных данных с провайдером хостинга и представителями контрольного учреждения.
Помимо этого, в статье 13.11 КоАП установлен штраф для нарушителей правил обработки персональных данных. Действительно, большой размер такого административного штрафа всего 10 тысяч рублей, что до забавного мало для надёжных сетевых организаций. В особенности в сравнении с расходами, которые организации должны понести, чтобы отвечать новым правилам.
Нужно подчернуть, что большая часть организаций уже перевели свои БД в Российскую Федерацию. Например, это сделали yandex, Google и другие наибольшие интернет-поисковики. А вот в отношении любимой россиянами общественной сети Facebook, как информируют СМИ, таковой ясности пока до сих пор нет.

Материалы по тематике

Персональные данные россиян в Интернете желают перевести на российские серверы

Наблюдать за своими данными в Интернете и контролировать режим их применения власти предлагают, первым делом, самим гражданам и компаниям. А информировать о нарушениях, согласно с притязаниями закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» субъекты персональных данных должны будут в Роскомнадзор, посредством обращения, форму которого учреждение утвердило приказом № 85 от 22 июля 2015 года, кроме того вступающим сейчас ввиду.
Итак, возможно смело заявить, что с 1 сентября 2015 года для всех операторов рунета началась новая эра в обработке персональных данных пользователей. Действительно, правила игры в новых условия пока приводят к вопросам, но одно возможно утверждать точно - Роскомнадзор может блокировать в рунете любой интернет сайт, где бы не размешались его сервер и домен. Техвозможности и полномочия для этого у службы сейчас имеется.
Последующий движение событий станет ясен лишь тогда, когда новые правила начнут работать де-факто, и появятся первые настоящие нарушители. Наш портал непременно продолжит наблюдать за продвижением обстановки и информировать о ней своих читателей.


Смотрите кроме того полезную статью по теме ghиоритет знака или разметки. Это вероятно будет полезно.

США включили новые санкции против оборонных организации Российской Федерации

Американские США решили включить санкции против ряда русских организаций, чья деятельность, согласно точки зрения руководства США, преступает закон о нераспространении атомного оружия в отношении Ирана, КНДР и Сирии. Об этом информирует правительственное издание США Federal Register.
Соответственно списку, размещённому на интернет сайте издания, в "тёмный перечень" США включены организации "Рособоронэкспорт", "НПО машиностроения", "Катод", компания "МиГ", тульское Конструкторское бюро приборостроения. Санкции кроме того распространяются на их "преемников, подразделения и дочерние учреждения".
Вместе с русскими компаниями в "тёмный перечень" попали организации из Ирана, Китая, КНДР, ОАЭ, Сирии, Судана и Турции.
В документе отмечается, что сейчас министерствам и правительственным учреждениям США будет воспрещено заключать каждые закупочные договора с учреждениями из санкционного перечня, и вдобавок оказывать им материальную поддержку. Исключения могут делаться лишь с личной санкции государственного секретаря США.
Кроме того запрещается реализовывать указанным организациям товары военного избрания из подобающего перечня американского руководства. Сейчас арестанты раньше сделки на продажу товаров и услуг, попавших в "тёмный перечень", могут разрываться, а выдача разрешений на похожие сделки будет воспрещаться.
Данные меры будут функционировать в течении предстоящих двух лет, в случае если период не будет поменян решением государственного секретаря.


Просмотрите еще интересный материал по вопросу юридическая консультация. Это возможно может быть небезынтересно.

Австрийская лыжница подала в суд на шестилетнюю девочку за причинение вреда здоровью

В Австрии лыжница подала в суд иск против шестилетней девочки, обвинив ее в причинении вреда здоровью. Об этом информирует The Telegraph.
Согласно данным издания, истица, чье имя не именуется, и семья девочки отдыхали на лыжном курорте на границе Австрии и Германии. Шестилетняя лыжница, которая тогда занималась в составе обучаемой группы, нежданно развернула на склоне перед дамой, в следствии чего та упала и был травмирован.
Сейчас пострадавшая требует оплаты компенсации в сумме 38 000 евро. Со слов юристов заявительницы, затем инцидента их клиентка больше не в состоянии кататься на лыжах.
Раньше дама уже пробовала наложить санкции и меры ответственности инструктора, который вел занятия с малышами на лыжном склоне, но суд отклонил претензию. Сейчас суду предстоит решить, может ли шестилетний малыш отвечать за то, что стал причиной несчастного случая.
Соответственно австрийскому закону, лица младше 14 лет не в состоянии быть притянуты к гражданской ответственности. Но исключением являются случаи, когда малыш имел возможность предвидеть опасность, и, следовательно, не допустить нарушение.
На подготовительных слушаниях суд пошёл к выводу, что как податель иска, так и ответчик не были достаточно внимательны, исходя из этого обе стороны частично виноваты в случившемся.


Просмотрите еще хорошую статью в сфере юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть станет познавательно.