воскресенье, 30 августа 2015 г.

Обвинение требует пожизненный период для бывшего главы горадминистрации Махачкалы Амирова за убиение главы отдела СКР


В процессе дебатов в Северо-Кавказском окружном военном суде по делу уже осужденного на 10 лет экс-мэра Махачкалы Саида Амирова обвинение потребовало для него пожизненного тюрьмы , передает "Интерфакс".
Представители прокурорской службы полагают подтверждённым то, что Амиров в 2011 году организовал убиение дознавателя СКР и обстрел развлекательного комплекса "Москва" в Каспийске. В этом ему, считает обвинение, помогал племянник – бывший вице-мэр Каспийска Юсуп Джапаров.
Амирову и Джапарову прокурорская служба требует избрать наказание в виде пожизненного тюрьмы , другим обвиняемым – от девяти до двадцати лет тюрьмы .
Отметим, что Саид Амиров, Юсуп Джапаров, трое братьев Ахмедовых, Мурад Алиев, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев исходя из роли всякого обвиняются по ст. 105 (покушение на убиение), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие либо подготовительное следствие), ст. 208 (участие в противоправном вооруженном формировании), ст. 209 (бандитизм), ст. 205 (теракт) и ст. 222 УК РФ (противоправный оборот оружия). Их интересы охраняют 18 юристов.
По мнению следователей, соучастники организовали убиение ИО начальника территориального следственного отдела СУ СКР по Дагестану Арсена Гаджибекова. Причиной убиения стало то, что Гаджибеков производил расследование дело о должностных правонарушениях работников власти Махачкалы. Кроме того соучастники обвиняются в компании и выполнении террористического акта в торгово-развлекательном комплексе "Москва" города Каспийска.
В 2014 году Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес обвинительный вердикт иначе уголовному делу в отношении Амирова и Джапарова. Они были приговорены за покушение на главу отделения Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева с применением переносного ракетно-зенитного комплекса. Амиров был лишен госнаград и осуждён к 10 годам тюрьмы особого режима, а Джапаров – к восьми годам и шести месяцам тюрьмы особого режима.

суббота, 29 августа 2015 г.

Осудят общемирового судью Евгению Шпирнову, которая принимала взятки в своем кабинете


В Кемеровской области пред судебными органами предстанет мировой судья, которой полицейскими заплатил за то, чтобы его не лишали прав на управление транспортным средством из-за "пьяного" ДТП, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший мировой судья судейского участка № 8 города Белово 43-летняя Евгения Шпирнова обвиняется в осуществлении правонарушения по ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки официальным лице в большом размере).
По мнению следователей, 27 декабря 2012 года полицейскими в свободное от службы время произвёл ДТП в состоянии опьянения . На него был сделан материал об нарушении административного законодательства и направлен общемировому судье. Милицейский, понимая, что будет лишен права управления транспортом, обратился к знакомым прося решить его проблему за премию.
Получив согласование, милицейский начал по частям передавать посредникам (одним из них выступал адвокат) 50 000 рублей., которые были предназначены Шпирновой. При получении второй части поощрения она была задержана в своем кабинете офицерами федеральной службы безопастности.
Сейчас дело в отношении Евгении Шпирновой с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для разбирательства по сути.
Как раньше сообщалось, ККС Кемеровской области согласилась на возбуждение дела в отношении Шпирновой в октябре 2013 года. В январе 2014 года ВККС, рассмотрев претензию судьи, оставила решение без изменения. Дело было возбуждено в октябре 2014 года, тут же затем ККС Кемеровской области лишила судью полномочий. Кстати, в 2013 году кемеровская интернет кроме того лишила полномочий супруга Евгении Шпирновой – Андрея Шпирнова, судью Беловского городского суда, из-за трех частных определений апелляции по рассмотренным им делам. Но в начале 2014 года Дисциплинарное судебное присутствие аннулировало это решение (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).


Прочтите кроме того полезный материал в сфере вопрос юристу бесплатно. Это возможно будет интересно.

пятница, 28 августа 2015 г.

Руководство отредактирует закон о телефонных звонках коллекторов


Руководство уверен в том, что занесённый в государственную думу закон, которым предлагается усилить регулирование коллекторской деятельности, испытывает недостаток в доработке, информирует "Интерфакс".
Проект подобающего отзыва, приготовленный Министерством финансов, был подхвачен Министерства экономики. Документ о деятельности коллекторов создан парламентариями-"единороссами" Виктором Климовым и Рафаэлем Марданшиным, и участником Совета Федерации Александром Варфоломеевым.
Законопроектом предлагается сократить число сотрудничеств взыскателей с должниками до двух ежедневно. Помимо этого, им предусматривается запрет на раскрытие сведений о заключении кредитного контракта и его условий всем, не считая должника и лиц, предоставляющих обеспечение по займу. Кроме того предлагается хранить на протяжении года информацию о всех сотрудничествах коллектора с заемщиком и записи их телефонных переговоров.
Согласно точки зрения Министерства финансов и Министерства экономики, положения проекта законодательного акта требуют детализации в части аутентификации заемщика либо предоставляющего обеспечение лица при взаимном общении с ними коллектора, поскольку во многих случаях точное установление личности этих лиц нереально.
Помимо этого, документом предусматривается фиксирование в КоАП РФ нового состава нарушения, касающегося несоблюдения заимодавцем либо взыскателем положений закона о потребительском займе. В отзыве на закон учреждения выделяют, что эти изменения нужно привести в соотношение с действующей редакцией кодекса, которая уже предусматривает ответственность за похожие нарушения. К закону кроме того имеется ряд юридически-технических замечаний.
С текстом проекта законодательного акта № 809783-6 "О введении изменений в закон "О потребительском займе (займе)" и Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

В Соединенных Штатах Америки учительницу религиозной школы задержали за секс с учеником


Милиция штата Алабама, США, задержала 33-летнюю учительницу локальной религиозной школы Кристину Басби по обвинениям в эротической связи с не. Об этом информирует Mirror.
Согласно данным издания, об этом стало небеизвестно после того, как мама 17-летнего школьника нашла у сына интимную СМС-переписку с преподавателем.
Согласно данным издания, задержанная работала преподавателем в Академии Веры. В милиции сказали, что ребёнок не был учеником Басби, потому, что за ней были закреплены лишь младшие классы.
Даме были выдвинуты обвинения по двум пунктам в эротической связи со школьником, не достигшим 19-летнего возраста. Какое наказание угрожает преподавателю, не уточняется.
Это уже не первый случай, когда школьных преподавателей завлекают к ответственности за интимную связь с детьми. Раньше, в первых числах Июля этого года, суд США осудил преподавателя Центральной космической академии Флориды в Лейкленде Дженнифер Фичтер к 22 годам тюрьмы за секс с тремя 17-летними учениками. В этом же месяце школьная учительница из Юты Брианна Алтис получила 30 лет колонии за интимные отношения с тремя школьниками.

Обман в бизнесе - больше не обособленное правонарушение


Русский Фемида в очередной раз приступила к закручиванию гаек. На этот раз ее пристальный взор обратился на наших бизнесменов. Верховный судебный орган Российской Федерации отметил, что сейчас в отношении тех предпринимателей, деяния коих ранее квалифицировались по статье 159.4 УК РФ "Обман в области предпринимательстве ", необходимо использовать "простую" статью 159 - "Обман". Что же из этого следует для бизнеса? Увы, ничего хорошего.
Предлогом для пояснений Верховного Суда РФ явился тот обстоятельство, что 12 июня статья 159.4 Российского УК совсем потеряла свою правовую силу. Судьи, за законодателями, учли толкование Конституционного Суда РФ по поводу этой статьи, отражённое в Распоряжении от 11.12.2014 N 32-П. В нем орган конституционного надзора посчитал, что ввод обособленного привилегированного состава правонарушения для предпринимателей является нарушением принципа равенства граждан перед законом, закреплённого в Конституции РФ. В конце концов, судьи КС поручили законодателю или на протяжении шести месяцев занести в УК изменения по устранению "неконституционных аспектов ответственности за обман в области предпринимательстве ", или признать статью 159.4 потерявшей силу.

И вас прикроют

Перед нами обстановка, когда общеуголовная норма устанавливает свыше строгое наказание, чем норма особая: верхняя граница наказания в виде тюрьмы по ст. 159.4 составляла пять лет, а по "простому" обману – уже десять. Помимо этого, по аннулированной статье таковой квалифицирующий (другими словами отягчающий ответственность) показатель, как большой размер вреда – тоже был мягче: по статье 159.4 он начинался с шести миллионов рублей, а по статье 159 Российского УК – уже лишь с одного млн..
Напомню, что ст. 159.4 была включена в воздействие в очень краткую эру "оттепели" между бизнесом и государством, которая произошла в президентство Медведева. Поэтому тогда был включён запрет на использование к бизнесменам таковой меры пресечения, как содержание под стражей, была заявлена так называемая "бизнес-амнистия" (фактически, действительно, власть ограничилась освобождением из-под стражи всего полутора с маленьким человек, не смотря на то, что инициаторы амнистии собирались выпустить на волю режима 100 тысяч осуждённых и обвиняемых).
А ещё тогда же, в президентство Медведева, предполагалось обширно использовать к осуждённым предпринимателям таковой вид наказания, как общественные работы. Но дело в том, что использование такого "мягкого" наказания потребовало бы капвложения в пенитенциарную систему громадных средств: необходимо было выстроить режима 30 исправительных центров по всей Российской Федерации. А это приблизительно два с половиной миллиарда рублей в стоимостях 2012 года. Ясно, что в разгар текущей экономической обстановке никто не стал бы тратить т

четверг, 27 августа 2015 г.


Изучите еще полезный материал на тему юридическая помощь онлайн. Это возможно может быть интересно.

Изменился режим заполнения отчетной формы 4-ФСС


Фонд общественного страхования своим приказом от 20 июля 2015 года изменил режим заполнения титульного страницы отчётности по форме 4-ФСС, а помимо этого - разрешил сдавать его без печати. Возможно, что функционировать указанная форма начнет уже с III квартала 2015 года.
Форма расчета по начисленным и оплаченным платежам на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни, в связи с материнством и от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (форма 4-ФСС) сейчас обязана заполняться по новым правилам. Минюст Российской Федерации уже произвёл регистрацию подобающий приказ ФСС Российской Федерации № 304, изданный 20 июля 2015 года.
В режиме заполнения формы 4-ФСС изменились пару значений на титульном странице расчета. Например, уточнены показатели поля «Численность сотрудников» и разделения II «Расчет по начисленным, оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней и затрат на оплату страхового обеспечения».
Помимо этого, эксперты ФСС уточнили обязательность проставки в форме круглой печати. 6 апреля 2015 года был принят закон № 82-ФЗ, аннулировавший неукоснительные печати для хозяйственных обществ. И сейчас в расчете по форме 4-ФСС в полях, содержащих формулировку "Верность и полноту сведений, указанных в настоящем расчете, удостоверяю" печать необходимо ставить лишь при ее присутствии. А каких-то изменения в расчете, в случае оплошности, нужно утверждать печатью плательщика страховых платежей лишь, если она у него имеется. Об этом сделано недвусмысленное предписание в приказе. Но, тем обществам, которые решат сдать в Фонд форму 4-ФСС без печати, необходимо, чтобы ее отсутствие непременно было закреплено в уставе. А подобающие изменения устава должны быть легально произведены регистрацию. Лишь при таких обстоятельствах отсутствие печати будет обоснованным и расчет примут без ее оттиска.

Материалы по тематике

 Отчет 4-ФСС в 2015 году: что нового?

Отчётность 4-ФСС в 2015 году: что нового?

Отметим, что расчет по форме 4-ФСС является неукоснительным для всех плательщиков страховых платежей. Его нужно каждый квартал представлять в территориальный орган Фонда общественного страхования по месту регистрации плательщика. Делать это необходимо не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным сроком в бумажном формате, и не позднее 25 числа - в электронном формате. Таковой режим представления отчетности следует из закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ о страховых платежах во внебюджетные фонды и нормативно правовых актов Фонда общественного страхования.
За несвоевременное представление расчета по форме 4-ФСС, как и за оплошности при его заполнении, плательщикам страховых платежей угрожает штраф, размер которого образовывает 5% от суммы начисленных к оплате платежей за всякий частичный календарный месяц опоздания. Наряду с этим он не может быть меньше 1 тысячи рублей и больше 30% от общей суммы, начисленной к оплате.
Так, верное заполнение и своевременное представление расчета по форме 4-ФСС в Фонд общественного страхования разрешит сберечь большие суммы в бюджете компании либо бизнесмена, уплачивающего страховые платежи. Наш портал и дальше будет быстро информировать читателей обо всех изменениях в режиме заполнения и периодах представления тех либо других отчётностей, нужных в осуществлении предпринимательской либо бизнес активности.
Датой начала деяния приказа является 25 августа 2015 года. Потому, что отчётность 4-ФСС за II квартал сдают до 24 августа - то, наиболее вероятно, новая форма вступит в воздействие уже с III квартала этого года.
Детальную данные по вопросам, связанным с оплатой налогов и страховых платежей, возможно обнаружить нашем интернет сайте в разделении "Справочник налогов". Там приводятся сведения о налоговой базе, ставках, льготах и вычетах или возмещениях по налогам и т.д. Ближайшие даты оплаты налогов, представления бухгалтерской и налоговой отчетности, и сведений во внебюджетные фонды вы можете отыскать в разделении "Календарь бухгалтера".

среда, 26 августа 2015 г.

Выходной день сотрудников госучреждений предлагается перенести с субботы на понедельник

Для обеспечения доступности для граждан услуг, предоставляемых государственными учреждениями, предлагается поменять график работы таких учреждений. Подобающая публичная инициатива1 появилась на портале РОИ.

Речь заходит о возможности переноса выходного дня сотрудников государственных учреждений с субботы на понедельник. Авторы инициативы растолковывают, что на сегодняшний день в будние дни не легко получить каких-то услугу в государственных учреждениях. Такие учреждения, в большинстве случаев, функционируют с понедельника по пятницу с 9.00 до 18.00, а у многих покупателей услуг – подобный график работы. "Наряду с этим гражданам бывает тяжело отпроситься с работы, что вызывает большое количество неудобств для простого гражданина, работающего 5-дневную рабочую неделю с 9.00 до 18.00", – подчеркивается в тексте инициативы.
Предполагается, что реализация предлагаемой меры разрешит повысить доступность услуг, оказываемых в государственных учреждениях.
Напомним, РОИ – это интернет-ресурс, сделанный для размещения публичных инициатив гражданами РФ и голосования по ним. Подать инициативу либо проголосовать за нее может гражданин Российской Федерации старше 18 лет, оформленный на портале госуслуг. Инициативы, приобретшие поддержку нужного числа граждан (свыше 100 тыс. голосов), неукоснительны к разбирательству органами госвласти.
Голосование за инициативу о переносе выходного дня для сотрудников госучерждений продлится до 23 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о мерах ее реализации.

вторник, 25 августа 2015 г.

В рамках ОСАГО будут возмещать потерю товарного вида транспорта


Центробанк РФ даст распоряжение страховым организациям принимать в расчет потерянную товарную цена транспорта в покрытии по страховке по ОСАГО. Денежный регулятор прислушался к позиции Верховного суда Российской Федерации.
Банк Российской Федерации обнародовал проект Указания «О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П "О единой методике определения размера затрат на восстановительный ремонт в отношении испорченного средства передвижения"». Документ создан денежным регулятором с целью выполнения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 «О употреблении судами закона об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения».
Как уже раньше говорил Петербургский юридический портал, в этом распоряжении судьи пошли к выводу, что страховые организации должны, в рамках предельной суммы покрытия по страховке по ОСАГО, возвратить пострадавшему не только цена ремонта транспорта и компенсацию вреда, причиненного здоровью, но и потерянную товарную цена потерпевшего транспорта.
Эта сумма складывается из уменьшения цены транспорта, вызванного преждевременным ухудшением его внешнего вида и эксплуатационных качеств. Такое ухудшение совершается благодаря случившейся аварии и предстоящего ремонта, по причине того, что снижаются прочность и долговечность обособленных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий. Для исчисления суммы потерянной товарной цене транспорта должны использоваться особые формулы, в коих учтены положения единой методики определения размера затрат на восстановительный ремонт транспорта. Эти формулы кроме того приведены в документе, созданном ЦБ РФ.

Материалы по тематике

ВС РФ: ОСАГО должно компенсировать утрату товарного вида автомобиля

ВС РФ: ОСАГО должно компенсировать потерю товарного вида транспорта

Денежный регулятор, равно как и Верховный суд Российской Федерации, считает, что страховая организация будет должна по обращению потерпевшего возмещать потерю товарного вида транспорта. Вдобавок вне зависимости от выбора пострадавшим эргономичного ему метода - как при осуществлении и уплате восстановительного ремонта средства передвижения после аварии на СТО, с которой у страховщика заключен контракт, так и при оплате покрытия по страховке в финансовом эквиваленте.
Банк Российской Федерации уже определился с идеей документа, но все страждущие озвучить свои мнения и замечания по данному предлогу, могут совершить это на сайте ЦБ до 2 сентября 2015 года.

Материалы по тематике

ЦБ утвердил новые тарифы ОСАГО

ЦБ утвердил новые тарифы ОСАГО

Отметим, что в конце 2014 года были приняты правки в закон «Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения», которые повысили большие страховые оплаты за причиненный вред имуществу со 120 тысяч рублей до 400 тысяч рублей, а компенсирование за причинение вреда здоровью либо жизни - со 160 тысяч рублей до 500 тысяч рублей. Затем, Центральный банк РФ с 12 апреля 2015 года поменял большие и минимальные размеры базовых тарифов по ОСАГО, по итогам чего базовые тарифы «автогражданки» подросли на 40-50%.
Помимо этого, в апреле 2015 года Правительство Россиийской Федерации установило новый режим исчисления страховой суммы согласно соглашению ОСАГО в части возмещения на воссоздание здоровья потерпевшего. Сейчас сумма, указанная по риску причинения вреда здоровью потерпевшего, умножается на нормативы, отражённые в заблаговременно установленных процентах.

Материалы по тематике

ОСАГО: вред, причиненный здоровью, будут возмещать по-новому

ОСАГО: вред, причиненный здоровью, будут возмещать по-новому

Нынешняя инициатива ЦБ РФ ощутимо сократит доходы страховых организаций от ОСАГО. Это, со своей стороны, точно вынудит страховщиков еще больше использовать большие тарифы, и сократить практику употребления скидок. Исходя из этого выиграют от аналогичных мер, каким образом это ни парадоксально, лишь потерпевшие в ДТП автолюбители. А вот как именно привести "автогражданку" к знаменателю, приемлемому для всех сторон - пока не знает никто. Петербургский юридический портал пристально наблюдает за изменениями на рынке автострахования, и будет и дальше держать своих читателей в курсе.

понедельник, 24 августа 2015 г.

Суд стребовал компенсацию с пенсионерки, вмешавшейся в детский спор


В Тюменской области суд постановил удовлетворить исковое заявление прокурорской службы в адрес мальчика, побитого бабушкой соседского малыша из-за спора, случившегося между малышами, информирует пресс-служба региона.
В Тюменский райсуд в интересах не обратилась районная прокурорская служба с иском к 63-летней локальной обитательницы о компенсации морального ущерба.
Соответственно обращению, в феврале прошлого года дама вмешалась в спор 8-летнего соседского мальчика с ее внуком. Она, как было подчеркнуто в заявлении, схватила малыша за капюшон куртки, таким образом "затруднив его дыхание". Помимо этого, пенсионерка пару раз стукнула мальчика по плечу. В отношении нее было возбуждено дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). Но в связи с амнистией в честь 70-летия Победы дама была высвобождена от наказания.
Суд, рассмотрев материалы дела, стребовал с пенсионерки в адрес малыша 15 000 рублей. в качестве компенсирования морального ущерба.

воскресенье, 23 августа 2015 г.

"Колорадскому стрелку", расстрелявшему зрителей на премьере "Чёрного рыцаря", угрожает расстрел


Жюри народных присяжных по делу "колорадского стрелка" Джеймса Холмса, убившего 12 зрителей кинотеатра в городе Аврора, штат Колорадо, на протяжении премьеры фильма "Чёрный рыцарь", постановило, что суд может осудить его к высшей мере наказания. Об этом информирует ABC News.
Народные присяжные пошли к выводу, что смягчающие условия вины подсудимого не перевешивают отягчающие моменты правонарушения и являются недостаточными, чтобы исключить возможность смертной казни.
Сейчас жюри предстоит решить, требовать для Холмса высшей меры наказания либо же пожизненного тюремного срока без права на условно-досрочное освобождение.
По данным следствия, в ночь на 20 июля 2012 года 24-летний Джеймс Холмс вошел в зал кинотеатра практически сразу после начала показа фильма "Чёрный Рыцарь: Восстановление легенды", распылил там слезоточивый газ, а после этого открыл огонь по зрителям. По итогам 12 человек умерли, свыше 70 были ранены.
Холмсу были выдвинуты обвинения по 166 пунктам, включая убиение, покушение на убиение и хранение взрывчатых веществ.
Раньше прокурорские работники отказались заключить с обвиняемым сделку, в рамках которой они имели возможность бы требовать для него пожизненного тюремного срока взамен на свидетельства о признании вины.
Сторона защиты настаивает на том, что Холмс страдал от тяжелого психического расстройства. Соответственно судейским документам, незадолго до нападения Холмс посещал психиатра, которая сообщила милиции об угрозах убиения со стороны своего больного.
Суд по данному делу начался в апреле.

В государственной думе предлагают воспретить зарубежным адвокатам защищать интересы РФ за границей


В государственной думе готовят закон, которым предлагается воспретить зарубежным адвокатам защищать интересы Российской Федерации в межгосударственных судах, каким образом это совершалось в случае с делом ЮКОСа, информирует ПРАЙМ.
С таковой инициативой выступил помощник главы комитета Государственной думы по конституционному закону и государственному строительству, член фракции КПРФ Вадим Соловьев.
Депутат объявил, что "дело ЮКОСа продемонстрировало, что чужестранцы, которые защищали интересы Российской Федерации, показали полную несостоятельность. К тому же, закрадываются сомнения, были ли они объективны и непредвзяты и не исполняли ли какую-то другую роль, завизировав документы, связанные с тем, что мы согласны на осуществление этого процесса в рамках Энергетической хартии, не обращая внимания на то, что Российская Федерация ее не утвердила".
"С учетом колоссального вреда для нашей страны я предлагаю закрепить в нашем законе положение, которое будет нацелено на то, чтобы интересы нашей страны в судах представляли русские юристы, граждане РФ, а чужестранцев возможно было бы завлекать лишь в качестве специалистов, чтобы они не могли подписывать такие соглашения, которые были по делу ЮКОСа", – разъяснил парламентарий. Он кроме того сказал, что на сегодняшний день занимается разработкой такого проекта закона.
Как раньше сообщалось, в 2014 году было вынесено пару решений суда по искам бывших держателей акций ЮКОСа к РФ. Так, арбитраж Гааги предписал Российскую Федерацию уплатить трем организациям, представляющим экс-держателям акций ЮКОСа, $50 млрд. Еще около девяти миллиардов евро за нарушение прав на защиту суда и честное судебное слушание стребовал в их пользу с российской федерацией Европейский суд по защите прав человека. В июне этого года в Бельгии и Франции начались аресты госактивов Российской Федерации в рамках обеспечения взимания. На грани оказалась и собственность РФ в Соединенных Штатах Америки. Сейчас кроме того поступила информация, что защищать интересы Российской Федерации для расследований с официальным арестом активов в Соединенных Штатах Америки будет межгосударственная правовая организация White & Case.


Читайте еще нужный материал по вопросу гражданский юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

суббота, 22 августа 2015 г.

Большую степень полной цене любого потребительского займа предлагается сократить 30% годовых

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта1, ограничивающий предельный размер цены потребительских кредитов. Авторы документа – парламентарии нижней палаты парламента Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.

Так, предлагается сократить большую степень полной цене любой категории потребительского займа (займа) 30% годовых.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению полная цена потребительского займа (займа) на момент заключения подобающего контракта не должна быть больше вычисленное Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной цене потребительского займа (займа) конкретной группе, используемое в подобающем календарном квартале, свыше чем на 1/3. Наряду с этим у Банка Российской Федерации имеется право в случае значительного изменения рыночных условий, воздействующих на полную цена потребительского займа (займа), определить срок, за который такое лимитирование не подлежит употреблению (ч. 11 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В конце прошлого года Банк Российской Федерации попользовался этим правом, и в срок с 1 января по 30 июня 2015 года такое лимитирование не использовалось (указание Банка Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 3495-У).
Авторы инициативы выделяют, что такое решение регулятора (временная отмена лимитирования цены потребительского займа) послужило причиной к выдаче кредитов населению под недопустимо большой процент годовых – со слов депутатов, ставки при микрофинансировании доходили до 800% годовых. Наряду с этим на сегодняшний день свыше 5 млн россиян не в состоянии выплачивать потребительские займы и займы, либо выплачивают их с громадными задержками, получая вырастающие в геометрической прогрессии пени и штрафы.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит уменьшить количество исков о невозвращенных займах (после введения толковой цене компенсирования за пользование займами граждане сумеют расплачиваться по обязанностям в срок). "Уменьшение отличия между самыми лучшими и нехорошими банковскими предложениями послужит причиной к увеличению соперничества на рынке кредитования и по итогам позитивно скажется на покупателях", – полагают парламентарии.

Сотрудники налоговой администрации будут направлять электронные извещения по новым правилам


Федеральная налоговая работа утвердила новые притязания к документам, направляемым плательщикам налогов в электронном виде по телекоммуникационным сетям.

Приказ ФНС N ММВ-7-2/149@, принятый еще 15 апреля 2015 года, пробежал 12 августа года регистрацию в Минюсте. Документом утвержден новый Режим направления документов, применяемых налоргами при реализации представленных им полномочий, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
Этот режим, например, относится к следующим документам, используемым ФНС при осуществлении налогового надзора:
  • к притязанию о представлении разъяснений;
  • к извещению о контролируемых зарубежных организациях;
  • к извещению о вызове плательщика налогов (плательщика сбора, налогового агента);
  • к налоговому извещению;
  • к решению о приостановлении операций по банковским счетам плательщика налогов (плательщика сбора, налогового агента) и переводов его электронных финансовых средств;
  • к решению об отмене приостановления операций по банковским счетам плательщика налогов (плательщика сбора, налогового агента) и переводов его электронных финансовых средств;
  • к решению о осуществлении выездной налоговой ревизии;
  • и иным.
Компании, участвующие в информационном обмене, должны гарантировать подобающее хранение всех принятых документов и посланных обратно сведений и квитанций, включая технологические электронные документы. Помимо этого, все электронные документы, кроме оповещений об их получении, должны быть заверены опытной электронной подписью. Плательщики налогов кроме того отвечают за сохранность опытных сертификатов ключей ревизии электронной подписи.

Материалы по тематике

ФНС разрешила отправлять электронные квитанции через законного представителя

ФНС разрешила направлять электронные квитанции через абсолютно законного представителя

По новым притязаниям, плательщики налогов должны реализовать ревизию поступления документов от налоговой работы и технологических электронных документов не реже одного раза в день. При получении сообщения, плательщик налогов обязан отправить в ответ квитанцию о приеме электронных документов от Федеральной налоговой работы.
Как раньше уже разъясняли сотрудники налоговой администрации, при отсутствии возможности совершить это лично, такую квитанцию возможно отправить через абсолютно законных либо полномочных представителей, при условии соблюдения всех притязаний. Но совершить это нужно непременно, потому, что в случае если налоговая на протяжении 6 рабочих суток

Изменения в ГК России: односторонний отказ от выполнения обязанности


Петербургский юридический портал продолжает публикацию видео с семинара Ярославы Карахмазли, посвященного изменениям ГК в области контрактного и обязательственного права
Существенно изменена кроме того статья 310. Это наша любимая статья. Другими словами в случае если наблюдаешь судебные дела, которые касаются контрактных обязанностей, 309, 310, фактически в всяком деле суд ссылается. Статья 310, которая удостоверяет в новой редакции, правило о недопустимости одностороннего отказа от обязанностей. Ничего в этом замысле не изменилось. Но наряду с этим часть вторая пункта 2, сейчас предоставляет защиту не сильный стороне обязанности. Другими словами, если имеется обязанность, которое согласовано с предпринимательством не всех сторон этого обязанности, то та сторона, которая не связана с предпринимательством в праве сообщить об одностороннем изменении либо отказе от обязанности.
В действительности новации статьи 310 тоже вызвали важные споры промежь адвокатов, в силу того, что немедленно начались вопросы. Как именно статья 310, которая находится в разделении обязательственное право, может использоваться в контрактных правоотношениях? Имеет ли она прямое воздействие? Распространяется ли воздействие статьи 310 на отношения, которые не связаны с контрактным правом. Допустим, в отношении неосновательного обогащения, возможно ли использовать положения статьи 310 в корпоративных правоотношениях? Нужно заявить, что опять-таки мы должны не забывать о соотношении приоритетов норм. И когда мы решаем, что мы желаем отказаться от обязанности в одностороннем режиме либо мы желаем в контракте это прописать, то мы непременно должны принимать в расчет все вероятные варианты следствий в частности воздействие статьи 310 и еще многих статей, которые уже находятся в разделении «контрактное право».
Весьма увлекательная новация, что стала причиной положительные отклики промежь адвокатов – это пункт 3, который практически включает университет платы за отказ от контракта. Правоотношения по расторжению контракта – это так без шуток и запутанно. Мы об этом будем во второй части семинара сказать. В силу того, что в действительности даже у судов бывают диаметрально противоположные подходы к этому. Ввод части 3 статьи 310 адвокатами воспринято с оптимизмом, что сейчас в контракте возможно прописать, к примеру, о том, что одна из сторон в праве за плату отказаться от выполнения контракта. Но нужно заявить, что многие изменения и это изменение в частности, оно является не полным новшеством в силу того, что деятельность нашего ВАС в хозяйственных спорах она всем отлично известна. И мы часто сталкивались с тем, что верховный арб суд давал толкования каким-то нормам, которые имели возможность иметь двоякое толкование.
Кстати говоря, забавно, я слышала мнения адвокатов: «


Почитайте также нужную информацию на тему принудительное вселение в квартиру. Это может оказаться небезынтересно.

пятница, 21 августа 2015 г.

Большую степень полной цене любого потребительского займа предлагается сократить 30% годовых

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта1, ограничивающий предельный размер цены потребительских кредитов. Авторы документа – парламентарии нижней палаты парламента Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.

Так, предлагается сократить большую степень полной цене любой категории потребительского займа (займа) 30% годовых.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению полная цена потребительского займа (займа) на момент заключения подобающего контракта не должна быть больше вычисленное Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной цене потребительского займа (займа) конкретной группе, используемое в подобающем календарном квартале, свыше чем на 1/3. Наряду с этим у Банка Российской Федерации имеется право в случае значительного изменения рыночных условий, воздействующих на полную цена потребительского займа (займа), определить срок, за который такое лимитирование не подлежит употреблению (ч. 11 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В конце прошлого года Банк Российской Федерации попользовался этим правом, и в срок с 1 января по 30 июня 2015 года такое лимитирование не использовалось (указание Банка Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 3495-У).
Авторы инициативы выделяют, что такое решение регулятора (временная отмена лимитирования цены потребительского займа) послужило причиной к выдаче кредитов населению под недопустимо большой процент годовых – со слов депутатов, ставки при микрофинансировании доходили до 800% годовых. Наряду с этим на сегодняшний день свыше 5 млн россиян не в состоянии выплачивать потребительские займы и займы, либо выплачивают их с громадными задержками, получая вырастающие в геометрической прогрессии пени и штрафы.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит уменьшить количество исков о невозвращенных займах (после введения толковой цене компенсирования за пользование займами граждане сумеют расплачиваться по обязанностям в срок). "Уменьшение отличия между самыми лучшими и нехорошими банковскими предложениями послужит причиной к увеличению соперничества на рынке кредитования и по итогам позитивно скажется на покупателях", – полагают парламентарии.

Минтруд создал правила защиты труда в сфере ЖКХ

Сотрудники налоговой администрации будут направлять электронные извещения по новым правилам


Федеральная налоговая работа утвердила новые притязания к документам, направляемым плательщикам налогов в электронном виде по телекоммуникационным сетям.

Приказ ФНС N ММВ-7-2/149@, принятый еще 15 апреля 2015 года, пробежал 12 августа года регистрацию в Минюсте. Документом утвержден новый Режим направления документов, используемых налоргами при реализации представленных им полномочий, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
Этот режим, например, относится к следующим документам, используемым ФНС при осуществлении налогового надзора:
  • к притязанию о представлении разъяснений;
  • к извещению о контролируемых зарубежных организациях;
  • к извещению о вызове плательщика налогов (плательщика сбора, налогового агента);
  • к налоговому извещению;
  • к решению о приостановлении операций по банковским счетам плательщика налогов (плательщика сбора, налогового агента) и переводов его электронных финансовых средств;
  • к решению об отмене приостановления операций по банковским счетам плательщика налогов (плательщика сбора, налогового агента) и переводов его электронных финансовых средств;
  • к решению о осуществлении выездной налоговой ревизии;
  • и иным.
Компании, участвующие в информационном обмене, должны гарантировать подобающее хранение всех принятых документов и посланных обратно сведений и квитанций, включая технологические электронные документы. Помимо этого, все электронные документы, кроме оповещений об их получении, должны быть заверены опытной электронной подписью. Плательщики налогов кроме того отвечают за сохранность опытных сертификатов ключей ревизии электронной подписи.

Материалы по тематике

ФНС разрешила отправлять электронные квитанции через законного представителя

ФНС разрешила направлять электронные квитанции через абсолютно законного представителя

По новым притязаниям, плательщики налогов должны реализовать ревизию поступления документов от налоговой работы и технологических электронных документов не реже одного раза в день. При получении сообщения, плательщик налогов обязан отправить в ответ квитанцию о приеме электронных документов от Федеральной налоговой работы.
Как раньше уже разъясняли сотрудники налоговой администрации, при отсутствии возможности совершить это лично, такую квитанцию возможно отправить через абсолютно законных либо полномочных представителей, при условии соблюдения всех притязаний. Но совершить это нужно непременно, потому, что в случае если налоговая на протяжении 6 рабочих суто

четверг, 20 августа 2015 г.

Американец предстал пред судебными органами за откусанное у любовника супруги ухо


Обитатель американского штата Огайо предстал пред судебными органами города Толедо за то, что набросился на любовника своей супруги и откусил ему часть уха, застав их совместно в спальне. Об этом информирует Associated Press.
Инцидент случился в июне этого года. Верджил Бейтс III поведал в суде, что в тот день он возвратился домой пораньше, чтобы проконтролировать правдивость обращений его супруги о супружеской верности.
Подсудимый сказал, что он застал пару в кровати. Тогда Бейтс схватил любовника своей супруги за голову, но последний укусил его за руку. Со слов американца, затем он и откусил обидчику ухо.
Как сообщил ассистент прокурорского работника, верхняя чать уха потерпевшего очень сильно пострадала и не может быть восстановлена, наряду с этим лечение молодого человека было "очень больным".
Бейтс признал себя виноватым в нападении при отягчающих условиях. Прокурорские работники объявили, что будут требовать для подсудимого наказания в виде условного тюрьмы либо исправительных работ.


Читайте также хороший материал в области правовой. Это может быть станет небезынтересно.

Минюст ЮАР проконтролирует легальность освобождения Оскара Писториуса


Министр юстиции ЮАР Майкл Масута во вторник, 18 августа, объявил, что намерен проконсультироваться с адвокатами по вопросу легальности условно-досрочного освобождения паралимпийца Оскара Писториуса, осужденного за непредумышленное убиение своей подруги Ривы Стенкамп. Об этом информирует Рейтерс.
Раньше Верховный суд ЮАР начал разбирательство апелляции прокурорской службы на приговор суда Писториусу. Прокурорские работники намерены переквалифицировать статью обвинения с непреднамеренного на предумышленное лишение жизни, за которое надеется минимальный период в 15 лет.
В октябре 2014 года суд города Претория осудил Писториуса к пяти годам тюрьмы , признав спортсмена виноватым в непредумышленном убиении его девушки, модели Ривы Стенкамп, случившемся 14 февраля 2013 года. По данным следствия, Писториус пару раз стрельнул в закрытую дверь ванной комнаты, за которой находилась Стенкамп, думая, что в дом пробрались преступники. От полученных огнестрельных повреждений, в частности в голову, молодая женщина умерла на месте.
Помимо этого, Писториус был осуждён к трем годам условно за стрельбу из оружия в публичном месте.
Соответственно южноафриканскому закону, осужденные на пять лет и меньше могут отбыть в колонии одну шестую периода, а оставшееся время осуществить под исправительным наблюдением.
Так, согласно решению департамента исправительных учреждений, Писториус, отсидевший в колонии десять месяцев, освободится по УДО 21 августа.
"Является ли решение об условно-досрочном освобождении абсолютно законным и верным – вот о чем я желаю проконсультироваться. И в случае если это не верно, то нужно узнать, имеется ли что-то в этом решении, что даст мне право пересмотреть дело", – произнёс Масута.

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств


Руководство Российской Федерации одобрило предложенный учреждением закон, который разрешит приобретать ценные бумаги и доли в высокотехнологичных организациях с нулевым НДС уже на следующий год после капвложения.
Рабочая группа по законопроектной деятельности при Руководстве одобрила нормативную инициативу Министерства экономики, нацеленную на введение изменений в статьи 217, 284 и 284.2 НК РФ. Эти изменения должны послужить причиной к образованию свыше благоприятной среды для инвестиций в инновационные проекты в рамках распоряжения Руководства «Об одобрении Стратегии инновационного продвижения РФ на срок до 2020 года». Не смотря на то, что точного определения такому определению как «инновационный проект» нет в русском законе, фактически это трудная система взаимосвязанных по ресурсам, периодам и исполнителям деяний, нацеленных на достижение определённых задач в приоритетных направлениях науки и техники.
Одна инициатива нацелена на приведение в логичную цепь нормативных норм и стратегий экономического развития. Законопроект предлагает включить нулевой НДС с продажи акций и долей в уставном фонд инновационных организаций. Такая обстановка вероятна и по сей день, но имеется принципиальная отличие в периодах. Продажа доли либо пакета акций без оплаты налога сейчас вероятна лишь при условии обладания этим имуществом свыше 5 лет. Закон же предлагает сократить период до одного года, что, согласно точки зрения министерства, разрешит повысить количественное присутствие на инвестиционном рынке игроков и объектов капвложений.
Сейчас в Российской Федерации в отношении инновационных проектов распространена практика венчурного, ну либо, несложнее говоря, долговременного субсидирования. Но экспресс анализ Министерства экономики продемонстрировал, что для высокотехнологичных организаций, занимающихся новыми разработками, характерный срок перехода от стадии стартапа до отлично функционирующей организации одинаков году либо двум. Поэтому сейчас самой компании необходимы инвестиции. К тому же, к примеру, в докризисный 2013 год именно на стадию посева (другими словами проработку идеи) приходилось 71% инвестиций. Наряду с этим соинвесторам не выгодно замораживать свои активы на пять лет.
Еще одной характерной чертой, которую призван уладить этот проект в сторону, свыше приятную для капвложений, является то, что на соинвестиционные паи кроме того не распространяется нулевой НДС. Это практически основной инструмент капвложений в разные отрасли, который употребляется небольшими и средними соинвесторами.
Такая нормативная инициатива может иметь как достоинства, так и недостатки. С одной стороны, у инвесторов появится больше шансов для капвложений в новые идеи. Тенденция роста количества инновационно-технических парков, по типу Сколково, сделанного законом от 28.09.2010 N 244-ФЗ говорит о том, что высокотехнологичных проектов в Российской Федерации оказывается все больше. Одновременно с этим, уменьшится риск утраты средств инвесторов – так как предугадать экономическую обстановку либо период «раскачивания» стартапа трудно, а год для соинвестора довольно надёжный период. Иначе, организации с расчетом «на будущее» в состоянии менее популярны для капвложений, поскольку долгие инвестиции – это риски, риски, и еще раз риски.


Изучите еще полезную статью на тему бывший юрист. Это может быть станет весьма интересно.

среда, 19 августа 2015 г.

Генпрокуратура РФ запустила горячую телефонную линию для приема сообщений о санкционных продуктах

С целью защиты национальных интересов Российской Федерации Указом Главы Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 был запрещаеться ввоз в Российскую Федерацию обособленных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, инициировавших экономические санкции против РФ либо присоединившихся к такому решению (США, государств Европейского союза, Канады, Австралии, Королевства Норвегия, а с недавнишних пор – из Албании, Черногории, Исландии, Лихтенштейна и на особенных условиях – из Украины). Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 25 июня 2015 г. № 625 обновило список воспрещённой к ввозу продукции. В числе воспрещённых остались мясные, колбасные, молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи и т. п. Помимо этого, в список включены пищевые либо готовые продукты, созданные по технологиям производства сыра и содержащие 1,5% либо свыше молочного жира.

В Генпрокуратуре РФ указывают, что вперекор установленному запрету непорядочные поставщики завозят санкционную продукцию без надзора ее качества, соблюдения условий транспортировки и хранения, что может представлять угрозу для здоровья граждан. С целью предотвращения нарушений запрета на ввоз в Российскую Федерацию санкционных товаров и нарушений прав граждан в связи с противоправным их ввозом Генпрокуратура РФ организовала работу особой горячей телефонной линии. Об этом сообщается на сайте учреждения.
Так, по телефонам +7 (985) 169-75-74 и +7 (985) 169-75-77 возможно сказать о обстоятельствах незаконного ввоза и реализации воспрещённой продукции. Звонки принимаются с 9.00 до 18.00.

вторник, 18 августа 2015 г.

Прокурорская служба Швеции снимает с Ассанжа подозрение в еще одном половом правонарушении

Прокурорская служба Швеции снимает во вторник, 18 августа, с редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа обвинение в еще одном эротическом правонарушении, в котором он подозревается с 2010 года, сказало во вторник РИА Новости ссылаясь на пресс-службу прокурорской службы Швеции.

Джулиан Ассанж получил известность в 2006 году в связи с работой над интернет сайтом WikiLeaks, основанным для публикации тайных документов.
«Правонарушения, в коих подозревается Ассанж и которые не будут расследоваться за давностью лет, были названы несколько дней назад, и каких-либо добавочных сообщений для прессы не планируется», — произнесли в пресс-службе прокурорской службы.
Несколько дней назад, 13 августа, прокурорская служба Швеции сняла с Ассанжа подозрения по двум правонарушениям, касающимся эротического домогательства и противозаконного принуждения. 13 августа прокурорская служба Швеции кроме того сказала и об истечении 18 августа давностного периода третьего подозрения в отношении Ассанжа.
«Джулиан Ассанж добровольно спрятался от правосудия приобретением убежища в посольстве Эквадора. С наступлением давностного периода некоторых из правонарушений я вынуждена частично остановить подготовительное следствие. Это указывает, что следствие событий останется незавершенным, в силу того, что не удалось прослушать подозреваемого, о чем я сожалею», — произнесла прокурорский работник Марианн Ню, слова которой были процитированы в сообщении для прессы, выпущенном 13 августа.
Одна из дам, обвинившая в 2010 году Ассанжа, восприняла сообщение о снятии первых двух подозрений со смешанными чувствами.
«Конечно, она желала бы, чтобы Ассанж предстал бы пред судебными органами. Но прошло пять лет, она живет обычной жизнью и ей хочется оставить все это сзади», — произнёс юрист дамы Клас Боргстрём в интервью Радио Швеции.
До 17 августа 2020 года Ассанж будет подозреваться лишь по одному пункту, который касается изнасилования с менее отягчающими условиями.
В Швеции расследование против Ассанжа началось летом 2010 года по обращению двух дам 25 и 35 лет. Они сказали милиции, что стали жертвами эротических требований Джулиана Ассанжа, который в августе того же года был в Швеции для участия в конференции и для выступления с лекциями.
Подозреваемого задержали в Лондоне в декабре 2010 года по запросу шведских органов правопорядка, настаивавших на выдаче Ассанжа Швеции по делу об изнасиловании.
30 мая 2012 года Верховный суд Англии после изучения документов дела сказал, что каких-либо препятствий для выдачи Ассанжа шведским влияниям нет. Суд засвидетельствовал свое решение 14 июня того же года.
Сам Ассанж все это время отрицал каких-то причастность в осуществлении правонарушений на эротической почве.
19 июня 2012 года поступила информация, что Ассанж пошёл в посольство Эквадора в Лондоне и обратился к эквадорским влияниям с обращением о представлении ему политического убежища из-за опасений экстрадиции шведскими властями в Соединенных Штатах в связи с его деятельностью в WikiLeaks.
С момента подачи обращения Ассанж находится в посольстве Эквадора.
В середине марта 2015 года поступила информация, что прокурорская служба Швеции намерена опросить Ассанжа, на что он дал согласие в середине апреля.
Затем был послан запрос шведской прокуратуры английским правоохранительным органам для содействия в следственных мероприятиях.
В мае 2015 года поступила информация, что Верховный суд Швеции оставил в силе выданный пять лет назад ордер на его арест.
Швeдские дознаватели пока не сумели опросить Ассанжа, поскольку пока не получили подобающего разрешения на опрос от правительства Эквадора, в посольстве которого в Лондоне находится подозреваемый.


Читайте еще нужный материал в сфере штраф за отсутствие информации на єтикетке. Это вероятно может быть интересно.

понедельник, 17 августа 2015 г.

Государственной дума предлагают принять закон о подкидышах


В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагается определить режим эксплуатации мест, где отцы с матерью могут анонимно оставить новорожденных, передает "Интерфакс".
Автором проекта закона выступила группа парламентариев во главе с зампредседателя комитета Совета Федерации по конституционному закону и государственному строительству Константином Добрыниным.
Документом устанавливаются притязания к оборудованию при медицинских и общественных компаниях мест, где возможно анонимно оставить новорожденного малыша, так называемых бэби-боксов, и режим их эксплуатации.
Согласно данным разработчиков, сейчас в 13 регионах Российской Федерации установлен 21 бэби-бокс, например, они имеется в Пермском, Краснодарском, Ставропольском краях, Столичной, Владимирской, Петербургской и ряде иных областей. Но эта практика по сей день не улажена законодательно.
Соответственно закону, случаи и режим установки бэби-боксов будет определять Правительство России.

воскресенье, 16 августа 2015 г.

Дом книги стребовал с коммунальщиков 115 000 рублей. за потерпевшие из-за дождя стеллажи


Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Коми, предписавшего коммунальную организацию компенсировать книготорговой компании вред, причиненный дождем, информирует пресс-служба 2-го ААС.
ОАО "Дом книги" обратилось в арб суд с иском о компенсировании материального вреда в сумме 115 000 рублей. к ООО "Жилищная управляющая организация" в октябре 2014 года. Другим лицом в деле проходило ООО "Ремонтно-эксплуатационная организация обслуживания населения-1", другим лицом – ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное МосГорБТИ по РК.
Как следует из дела № А29-8960/2014, податель иска представляется хозяином нежилого помещения в многоквартирном жилом доме в Сыктывкаре, которое в июле прошлого года затопило дождевыми водами. По итогам был деформирован подоконник, испорчены потолок, торговое оборудование, книжные полки и шкафы. В этот же день податель иска отправил ответчику письмо, в котором сообщалось о заливе и предлагалось безотлагательно отправить рабочую группу для установления причин протекания. Но представители управляющей организации направлены не были.
Тогда рабочая группа, складывающаяся из представителей хозяина, арендатора и двух свидетелей, закрепила условия затопления и отразила их в акте осмотра, где было отмечено, что затопление случилось из-за засора водосточной трубы. ООО "Специалист-недвижимость" оценила цена восстановительного ремонта свыше чем на 85 000 рублей., а цена самих услуг оценки – на 30 000 рублей. Податель иска притязание ответчика о компенсировании имущественного вреда не выполнил.
Судья Ольга Маркова удовлетворила исковые притязания "Дома книги", стребовав в его пользу 115 000 рублей.
Ответчик не согласился с решением и сдал апелляционную жалобу. В претензии он утверждал, что затопление наступило не по его виновности, а по причине некачественного ремонта кровли подрядной компанией в 2011 году. Но апелляционная инстанция отметила на то, что аргументы подателя заявления основаны на предположительном заключении и не обоснованы подобающими подтверждениями. Вследствие этого 2-й ААС оставил претензию без удовлетворения.

суббота, 15 августа 2015 г.

Руководство создало методичку по выявлению подкупа зарубежных чиновников


В помощь аудиторам государственные служащие создали примерные методические советы по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников. В методичке детально разъяснено, что именно можно считать подкупом официального лице и как его найти.

Закон, предусматривающий ввод ответственности согласно административному законодательству за подкуп чиновников русскими компаниями на территории зарубежного страны, если он направлен против интересов Российской Федерации, еще не рассмотрен Госдумой РФ.

Материалы по тематике

За подкуп, совершенный на иностранной территории, юридических лиц предлагается наказывать

За подкуп, совершенный на зарубежной территории, юрлиц предлагается наказывать

Но российское руководство уже выпустило «Примерные методические советы аудиторским компаниям и личным аудиторам по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников при осуществлении межгосударственных коммерческих сделок». В документе вполне раскрывается определение «подкупа официального лице» с позиций актуального на текущий момент нормативного правового положения, с учетом межгосударственной Конвенции по борьбе с подкупом зарубежных чиновников, и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О практике судов по делам о мздоимстве и об других коррупционных правонарушениях".
Потому, что, аудитом денежной отчетности компаний не предусмотрено предотвращение случаев несоблюдения аудируемой компанией притязаний закона, а лишь выявление таких случаев, в методичке приведен примерный список обстоятельств, которые могут свидетельствовать о присутствии подкупа зарубежных чиновников.
Например, осуществление компанией подставных затрат, оплата поощрений подставным сотрудникам, представляющих зарубежных чиновников, манипулирование регистрами бухучета либо уничтожение таких регистров, и поведение сотрудников аудируемой компании, мешающее осуществлению аудита.
Помимо этого, в документе выяснены меры, которые аудитор может инициировать для борьбы с подкупом своих сотрудников при осуществлении операций аудита. К примеру, поддержание внутренней культуры аудитора, определение во внутренней политики аудиторской организации нетерпимости к подкупу, и установление ответственности начальников аудиторской организации за систему надзора качества аудиторских услуг. При аудиторской деятельности, реализуемой личным аудитором, ответственность за противодействие подкупу, несет он лично.

пятница, 14 августа 2015 г.

Еженедельный обзор практики судов: ответственность согласно административному законодательству чиновников и компаний


Суды общей юрисдикции пересматривают не только трудовые и гражданские споры, но и дела о привлечении к ответственности согласно административному законодательству чиновников и компаний. Этому посвящен сейчас еженедельный обзор практики судов Петербургского городского суда.

1. Работодатель отвечает за соблюдение режима найма бывших государственныхы служащих

За привлечение к рабочему деятельности бывшего гос служащего, замещавшего должность, включенную в список, установленный нормативно правовыми юридическими актами, на условиях трудового контракта с нарушением установленного законом режима, наступает ответственность согласно административному законодательству у официального лице компании, которое приняло такое решение и подписало трудовой контракт. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Прокурорская служба Адмиралтейского района Петербурга осуществила ревизию деятельности охранного учреждения. В процессе этой ревизии были распознаны нарушения притязаний закона о противодействии взяточничества, в частности: в части соблюдения режима сообщения работодателем при заключении трудового контракта гражданином, замещавшим должности государственной работы о заключении такого договора представителю работодателю гос служащего по последнему месту его работы. Так, ревизия продемонстрировала, что гражданин выгнан с работы с должности главного эксперта-специалиста в ФССП и принят на работу в охранное учреждение на пост охранника по трудовому контракту.
Согласно с Указом Главы Российской Федерации от 18.05.2009 N 557 должность, которую замещал гражданин в ФССП включена в список должностей, указанный в статье 12 закона N 273-ФЗ. Это значит, что официальное лице охранного учреждения, заключившего трудовой контракт с бывшим госслужащим должно было письменно сказать о заключении трудового контракта в ФССП в десятидневный период. Но по обстоятельству, данная информация была направлена в ФССП на месяц позднее.
По должностной инструкции менеджера по подбору персонала охранного учреждения, именно он организует оформление приема кандидата на работу, в частности в его обязанности входит направление извещения в установленный законом период. Но в срок в то время как был принят на работы бывший госслужащий, таковой менеджер по персоналу был в очередном отпуске и его должностные обязательства реализовал помощник председателя совета директоров охранного учреждения. Исходя из этого прокурорская служба притянула помощника председателя совета директоров к ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушения, установленного статьей 19.29 КоАП РФ. Он не согласился с такими мер


Почитайте дополнительно интересную статью в сфере юридическая консультация. Это возможно будет полезно.

четверг, 13 августа 2015 г.

ИП скоро могут получить новую организационно-юридическую форму


Группу «самозанятые Пбоюл » в очередной раз предлагает включить полномочный при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов Борис Титов.

В ходе встречи с примьер-министром РФ Медведевым российский бизнес-омбудсмен поднял тематику об ИП , не имеющих наемных сотрудников. Борис Титов думает, что нужно проработать вопрос о вводе в Российской Федерации нового правового статуса для бизнеса - «ИП – самозанятые».
Согласно точки зрения полномочного по защите бизнеса, для ИП , которые работают самостоятельно, нужно включить не столь сложный административный режим и сократить налоговую нагрузку. Наряду с этим им должно быть воспрещено нанимать сотрудников.
Титов Борис  Юрьевич
Титов Борис Юрьевич
Полномочный при Главе государства по защите прав бизнесменов
Бизнес-омбудсмен подчернул, что по вопросу налоговой нагрузки на новую группу бизнеса сейчас идут дискуссии с Министерством финансов и ПФР . Маленькая денежная нагрузка разрешила бы оказать влияние на продвижение небольшого бизнеса в Российской Федерации и возвратила бы в предпринимательство большое количество тех граждан, которые были вынуждены отозвать свою регистрацию в качестве ИП после введения в 2013 году фиксированных платежей по страховым платежам «за себя».
Любопытно, что инициатива, которую Борис Титов озвучил премьеру, разл

ОЗПП оспорило в суде указ об уничтожении санкционных продуктов

Общество защиты прав покупателей (ОЗПП) оспорило в четверг в Верховном суде указ главы государства «Об обособленных особых экономических мерах, используемых с целью безопасности РФ» и распоряжение руководства об одобрении правил уничтожения продукции, воспрещённой к ввозу в страну, сказано в сообщении ОЗПП.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в последних числах Июля издал указ об уничтожении начиная с 6 августа ввезенных в страну продуктов, подпадающих под антисанкционные меры (так именуемое продуктовое эмбарго). Затем руководство утвердило правила, разрешив уничтожать такое продовольствие любым методом, установленным законодательством, с учетом экологических норм.
Согласно точки зрения ОЗПП, исходя из теории продуктовой безопасности РФ, «реализация покупателям качественной и надёжной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия вне зависимости от государства возникновения никак не в состоянии создавать риск либо угрозу продуктовой безопасности Российской Федерации». Помимо этого, общество ссылается на закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в котором закреплен неукоснительный критерий для утилизации — некачественность либо опасность продукции.
Представители руководства РФ, заочно отвечая соперникам уничтожения санкционной продукции, показывали как раз на ее потенциальную угрозу для покупателей. Так, глава Минсельхоза Александр Ткачев указывал, что речь заходит о контрабанде продуктов вызывающего большие сомнения качества, которые могут сделать риск для здоровья граждан, а глава Роспотребнадзора Анна Попова показывала, что ввезенные в Российской Федерации санкционные продукты по умолчанию имеют недостоверные информацию о качестве, месте возникновения и безопасности.
ОЗПП в своем сообщении кроме того говорит, что указом и распоряжением нарушаются права неизвестного круга покупателей, установленные соглашением по особым защитным мерам ВТО, и ссылается на статью 35 Конституции, соответственно которой никто не может быть лишен своего имущества в противном случае как согластно судебному вердикту.

среда, 12 августа 2015 г.

Задержан полковник МУРа, который не спас от СИЗО заплатившего ему 2,2 миллионов рублей. предпринимателя


В Москве задержан начальник отдела МУРа, которого сдал дознавателям СКР арестованный судом бизнесмен, до этого передавший милицейскому за завершение дела 2,2 миллионов рублей., пишет "Коммерсантъ".
В отношении 53-летнего начотдела Столичного угрозыска полковника Вадима Вуколова возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
По мнению следователей, Вуколов, возглавлявший отдел МУРа по борьбе с карманными кражами, в декабре 2014 года получил деньги от генерального директора ООО "МИКАМ", президента межрегиональной публичной компании калек "Общественная помощь" Андрея Мельникова. Поощрение составляло 2,2 миллионов рублей. и предназначалось за содействие в непривлечении последнего к суду.
Мельников подозревается в осуществлении правонарушений ч. 4 ст. 159 УК РФ. Соответственно материалам его дела, через интернет и СМИ он рекламировал жилищную программу по приобретению квартир в долг с невысокой процентной ставкой при условии безвозмездных пожертвований в свою компанию "Общественная помощь". Единовременный платёж превышал 400 000 рублей. При введении этих денежных средств гарантировалось свыше 65 % годовых, и представление ссуды на льготной основе. С января 2013 года по ноябрь 2014 года Мельников получил от владельцев депозитов свыше 6 миллионов рублей.
Муровец, получив деньги от Мельникова, не сумел ему оказать помощь – суд разместил последнего в СИЗО, откуда он написал обращение на полицейского в СКР.
В скором будущем расследование намерено просить об официальном аресте Вадима Вуколова. По итогам внутренней ревизии полковник лишился работы из ОВД по негативным мотивам, а ряд его начальников будут притянуты к дисциплинарной ответственности.

Граждан предписали информировать в ФНС о предпочтённых для льготного налогообложения предметах имущества


Плательщики налога на имущество должны будут сообщить в Федеральную налоговую работу о предпочтённом для льготы предмете, применяя новую форму извещения.
Форма извещения о предпочтённых предметах налогообложения, перед коих даётся налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 13.07.2015 N ММВ-7-11/280@.
Такое извещение, согласно с нормами статьи 407 НК РФ должны отправить в налорг по месту жительства все физлица, признаваемые плательщиками налога на имущество. Это относится, в частности, ИП .
Статья 407 НК РФ позволяет всем гражданам самостоятельно предпочесть из своего имущества, подлежащего налогообложению один предмет, который будет отпущен от оплаты налога на имущество. Лишь после получения извещения органом ФНС, плательщику налогов будет представлена налоговая льгота в виде освобождения от налогообложения одного имущественного предмета. В большинстве случаев, это жилой дом либо квартира, в которой живёт плательщик налогов. Но, закон не не разрешает предпочесть для льготы гараж, любое хозяйственное строение либо сооружение. Основное не забывать, что получить льготу возможно лишь в отношении всего одного предмета налогообложения.
В извещении должны быть отмечены все сведенья плательщика налогов и полные сведения об предмете недвижимой собственности, на который он желает получить льготу по налогу на имущество. Кроме того нужно отметить срок употребления льготы и код налорга, куда будет направлено извещение. ФНС обязана получить документ от плательщика налогов не позднее 1 ноября года, начиная с которого будет использоваться льгота. В случае если плательщик налогов опоздает с извещением, льготу он не получит.
Приказ ФНС произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 4 августа 2015 года под N 38331 и начинает применяться 18 августа 2015 года.

Выгнан с работы прокурорский работник подмосковной Электростали, сбивший мотоциклиста на переезде


Прокурорский работник подмосковной Электростали 49-летний Николай Шипунов выгнан с работы приказом и.о. Генерального прокурора РФ Александра Буксмана из-за аварии, в которой без шуток пострадал мотоциклист, сказали "Право.Ru" в пресс-службе ГСУ СКР по МО .
В субботу ночью, 9 августа, прокурорский работник Электростали ехал за рулем джипа по автодороге в Ногинском районе. На ЖД переезде в городе Старая Купавна Шипунов произвёл наезд на мотоциклиста и его пассажира, которые стояли впереди автомобильной очереди и ожидали открытия переезда. В следствии потерпевший мотоциклист был положен в больницу с тяжелыми травмами.
Как сообщил пресс-секретарь Генеральной прокуратуры РФ, по итогам должностной ревизии 10 августа Николай Шипунов выгнан с работы с занимаемой должности.
По обстоятельству ДТП кроме того производится доследственная ревизия. Избрана экспертизаВ для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью мотоциклиста.
Николай Шипунов окончил Саратовский юринститут им. Д.И. Курского. В 2000–2006 годах находился на посту помощника прокурорского работника подмосковного Реутова, с 2006 года – прокурорского работника ЖД. На пост электростальского горпрокурора был избран в мае 2014 года.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС


Сейчас Петербургский юридический портал поведает читателям еженедельного судейского обзора, по какой причине арбитры Тринадцатого ААС решили, что плата за услуги ЖКХ не представляется доходом ТСЖ, по какой причине нельзя получить в аренду землю, которая уже вычленена иному лицу, и о том как судейский исполнитель может своими деяниями нанести вред должнику.

1. Уплата услуг ЖКХ жильцами не воздействует на прибыль ТСЖ

Деньги, оплаченные жильцами дома за услуги ЖКХ, не поступают в собственность товарищества собственников жилья, а подлежат перечислению полностью поставщикам услуг ЖКХ. Исходя из этого они не должны включаться в базу налогообложения прибыли ТСЖ. К таким выводам пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

инспекция федеральной налоговой службы осуществила выездную налоговую ревизию ТСЖ по вопросам правильности исчисления и своевременности оплаты налогов и сборов. По итогам ревизии был сделан акт и доначислен минимальный налог по УСН и налог на прибыль, и пени за несвоевременную оплату этих налогов. Плательщик налогов был притянут к налоговой ответственности, установленной статьей 119 НК РФ и статьей 126 Налогового кодеса РФ в виде административного штрафа в сумме 4 тысячи рублей. Основанием для доначисления налогов, пени и санкций послужили выводы проверяющих о занижении ТСЖ суммы полученных доходов за проверяемый срок, что послужило причиной к неуплате налогов.
ТСЖ сочло решение ФНС преступающим свои права и абсолютно законные интересы, исходя из этого обратилось в арб суд с обращением об обжаловании вынесенного инспекцией федеральной налоговой службы решения.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня, частично удовлетворил исковые притязания ТСЖ. Он отметил на отсутствие юридических оснований для включения в состав доходов плательщика налогов финансовых средств, поступающих от физических лиц в счет уплаты услуг ЖКХ, полученных платежей на капремонт и вступительных платежей в ТСЖ. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 16.07.2015 N 13АП-13747/2015 по делу N А42-9863/2014 подхватил позицию суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что по Уставу ТСЖ применяет УСН , предпочтя согласно с пунктом 2 статьи 346.18 НК РФ предметом налогообложения доходы, уменьшенные на степень затрат. Наряду с этим, у ТСЖ были доходы, конечно финансовые средства жильцов, поступающие в счет уплаты услуг ЖКХ.
По итогам ревизии ФНС вычислила, что ТСЖ занизило минимальный налог на УСН. Поэтому, и согласно с нормами статьи 346.13 НК РФ плательщик налогов был признан потерявшим право на использование УСН . Но суд напомнил, что статьей 249 НК РФ предусмотрено, что

вторник, 11 августа 2015 г.

Учет мигрантов будут новости в системе «Мир»


Правительство России презентовало новую государственную систему миграционного и регистрирующего учета, и изготовления, оформления и надзора заявления идентификационных документов и документов, удостоверяющих личность – ГС «МИР».
Новая государственная система миграционного и регистрирующего учета будет сделана на базе объединения государственной системы изготавливания, оформления и надзора паспортно-визовых документов нового поколения и государственной информационной системы миграционного учета согласно с распоряжением Руководства РФ от 6 августа 2015 года №813.
Уникальность системы пребывает в том, что в ней будут объединены сведения обо всех гражданах Российской Федерации и их местах жительства, вне зависимости от региона регистрации и проживания. Попадет в систему и информация об зарубежных мигрантах. Именно поэтому будет решено немедленно большое количество серьёзных неприятностей, связанных с регистрацией граждан по месту проживания. Данные регистрирующего и миграционного учета станут свыше полными, точными, а основное - доступными в онлайновом режиме для всех подразделений Федеральной миграционной работы и пограничного надзора на свей территории Российской Федерации.
После внедрения системы «Мир» в воздействие процесс регистрации станет для всех россиян несложным и скорым. Им не нужно будет сниматься с регистрирующего учета в своем регионе, чтобы пройти регистрацию по новому месту жительства. Довольно не составит большого труда проинформировать ФМС и вопрос с регистрацией будет решен «не отходя от кассы». Скорее всего, со временем, система регистрации совсем станет вполне электронной и всякий россиян сумеет самостоятельно подниматься на регистрирующий учет, оперируя электронными терминалами в ФМС.
Что касается, трудовой миграции из государств ближнего и далёкого зарубежья, то как работники миграционной работы, так и работодатели постоянно смогут проконтролировать верность информации, которую сказал им сотрудник. Так как все информацию о регистрационном учете и полученных разрешениях и патентах, кроме того будут введены в систему «Мир». Так, государственные работы сумеют отслеживать и контролировать миграционные потоки, и делать выводы о положении дел в регионах, на базе полученных данных.
Нужно подчернуть, что, применяя систему «Мир», государственные работы сумеют быстро выявлять все случаи подделки либо манипуляций с документами, удостоверяющими личность, и документами миграционного учета. Это разрешит возможность повысить степень защиты таких документов и не допустить случаи противоправной миграции.
Немедленно нескольким министерствам и учреждениям - ФМС, ФСБ, МИД, МВД, Министерству финансов, Минобороны и Минкомсвязи, Правительство России текло поручение в период до 1 января 2016 года установить порядок функционирования всех компонент государственной системы «Мир».


Просмотрите также интересный материал по теме деятельность юриста. Это возможно станет полезно.