Возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, желают повысить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участником Совета Федерации Вячеславом Фетисовым.

Предлагается воспретить реализацию в розницу спиртосодержащей продукции лицам, не достигшим возраста 21 года. Напомним, сейчас таковой запрет действует в отношении не достигших совершеннолетия – лиц, не достигших возраста 18 лет (ч. 2 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ).

Помимо этого, предполагается определить ответственность согласно административному законодательству за реализацию в розницу лицу, не достигшему возраста 21 года, спиртосодержащей продукции. В случае одобрения правок такое деяние повлечет наложение административного штрафа на граждан в сумме 10-20 тыс. рублей., на чиновников – 50-100 тыс. рублей., на юрлиц – 200-300 тыс. рублей. Наряду с этим действующие санкции за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции предполагается сохранить (за такое деяние штраф для граждан образовывает 30-50 тыс.рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.).

Создатель инициативы указывает, что в большинстве случаев юные люди в возрасте 18-20 лет употребляют спиртное под воздействием своих сверстников, "за организацию", не думая о отрицательных следствиях для своего здоровья. А в 21 год молодой человек, оканчивающий высшее учебное заведение либо уже работающий, уже может самостоятельно оценить для себя потребность употребления алкоголя.

Подчеркнём, раньше с аналогичной идеей выступал сенатор Антон Беляков. Но он предлагал сохранить действующие санкции за реализацию в розницу спиртосодержащей продукции не достигшим совершеннолетия, отметив в подобающей норме допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Согласно точки зрения депутата, такое деяние должно повлечь штраф для граждан в сумме 30-50 тыс. рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.

Кроме того в целях ужесточения притязаний к соучредителям и начальникам юрлиц, обращающихся за получением лицензии, законом предусмотрено дополнение списка оснований для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В него предполагается включить такие основания, как:

• присутствие у соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления непогашенной судимости за осуществление умышленных правонарушений;
• привлечение юрлица – подателя заявления и соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – п
  

Изучите дополнительно нужную заметку в сфере бесплатная консультация юриста. Это вероятно будет познавательно.

арб суд Москвы удовлетворил обращение бывшей солистки популярной российской группы "Тату" Юлии Волковой об обязании ее экс-партнера по производству коллективной линии обуви "С&С shoes by JV" представить денежную и бухгалтерскую документацию, свидетельствующую об объемах продаж, отмечается в судебном решении.

Суд обязал ООО "С И С Милано" (производило сообща с Волковой обувь под брендом "С&С shoes by JV") представить подателю иска письменные отчётности о размере валовых поступлений от продажи коллекции за подписью начальника и главбуха организации.
В судебном решении отмечается, что в рамках арестанта Волковой с ответчиком ("С И С Милано") договора стороны реализовали коллективную деятельность по разработке, производству, рекламированию, продвижению и продаже коллекции обуви коллективной линии "С&С shoes by JV". Податель иска принял участие в разработке дизайна коллекции обуви, выпущенной под именем Волковой, а также в мероприятиях, связанных с рекламированием и продвижением коллекции обуви, в частности участвовал в презентациях сезонных коллекций, открытии магазинов, подчёркивается в решении.
Организация "С И С Милано" занималась компанией производства и реализацией коллекции обуви. Согласно с условиями договора от 11 июня 2013 года, заключенного между сторонами, ответчик должен предоставлять письменный отчётность о размере валовых поступлений от продажи коллекции за подписью начальника и главбуха не позднее десятого числа месяца следующего за отчетным. Кроме того ответчик обязан предоставлять денежную и бухгалтерскую документацию, свидетельствующую об объемах продаж коллекции обуви для целей ревизии правильности расчета поощрения подателя иска. В связи с отказом в представлении указанных в контракте документов Волкова подала обращение в суд.
Арбитраж подчернул, что в внесудебных требованиях, находящихся в материалах дела, податель иска требовал продемонстрировать документы по продаже коллекции и бухгалтерские документы, но данные притязания были оставлены ответчиком без удовлетворения.
Группа "Тату" ("t.A.T.u."), сделанная в 1999 году продюсером Иваном Шаповаловым сообща с композитором Александром Войтинским, - одна из в наивысшей степени благополучных российских поп-групп, добившаяся международного признания. Первично ее солистки Елена Катина и Юлия Волкова эксплуатировали образ нимфеток нестандартной эротической ориентации.
Их англо- и русскоязычные синглы управляли хит-парады в Российской Федерации, Англии, США и других государствах.
"Тату" является первой и исключительной русскоязычной группой, получившей приз "IFPI" за число реализованных альбомов. На открытии Олимпиады в Сочи русский сборная прошла по стадиону "Фишт" под хит "Тату" "Нас не догонят". Группа остановила свое существование в

Читайте кроме того интересную заметку в сфере какая разметка имеет приоритет%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это возможно может быть весьма интересно.

Прочтите еще интересную статью по теме внесение изменений в трудовой договор в связи с вступлением в должность генерального директора. Это возможно будет полезно.

Председатель офиса банка "АК Барс" приговорен за кредиты на недвижимость подставным лицам на 300 миллионов рублей.

В Омской области вынесен вердикт начальнику местного отделения банка"АК Барс", попавшегося на махинациях с сотней ипотечных кредитов, оформленных на подставных лиц, информирует пресс-служба СКР.
Куйбышевский райсуд Омска признал бывшего директора Омского отделения акционерного коммерческого банка "АК Барс" и парламентария Омского горсовета парламентариев Александра Дмитриева виноватым в осуществлении 86 эпизодов правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
Определено, что в 2008 году Дмитриев в качестве начальника отделения банка по подставным документам о денежном положении оформил свыше 100 контрактов о предоставлении кредита ипотеки на подставных лиц. Их общая сумма была свыше 300 миллионов рублей. Эти средства были предназначены для постройки жилого дома на пересечении улиц Волховстроя и 1-я Северная в Омске. За всякий оформленный контракт подельники получали поощрение в сумме от 1000 до 10 000 рублей.
Не считая этого, председатель отделения банка через своих ассистентов по парламентской деятельности, являвшихся по совместительству начальниками поднадзорных ему структур, оформил займы еще на 80 миллионов рублей. Деньги были перечислены аффилированным компаниям, а позже израсходованы Дмитриевым, в частности на приобретение машин, катеров и самолета.
В 2013 года предприниматель, находившийся в интернациональном розыске, был задержан в Эстонии, откуда его экстрадировали в Российскую Федерацию. Свою виновности в осуществлении правонарушений он вполне признал.
Суд осудил Александра Дмитриева к пяти годам колонии общего режима. В судейском совещании банк "АК Барс" снизил сумму исковых притязаний к предпринимателю до 58 миллионов рублей. – обращение будет рассмотрено в режиме гражданского судопроизводства.


Прочтите дополнительно нужный материал в сфере перечень документов кадрового учета для личного дела у ип. Это вероятно будет познавательно.

Главные новости дня: 21 декабря 2015 года

21 декабря. Оснований для ревизий ПФР увеличиться, потребительские займы из магазинов подорожают, ИП сумеют заплатить налоги возможно через представителей и другие занимательные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 21 – 28 декабря 2015 года
В ближайшие семь суток бизнесменам предстоит отчитываться по налогу на прибыль и налогам, уведомлять о переходе на льготный режим уплаты налога добавленой стоимости, сдавать отчётности о средней численности работников и о денежном состоянии компании.
ФНС поведала о правилах оплаты налогов ИП через представителей
Физлица должны уплачивать налоги и сборы самостоятельно или через официальных представителей. Определить, за чей счет заплачены налоги, сотрудники налоговой администрации не сумеют, но для них основное не это, а обстоятельство оплаты.

Серьёзные новости

Ставки потребительских кредитов в торговых сетях подрастут
Выдача кредитов на целевые потребности прямо в торговых сетях может ужесточиться в следующем году. Торговые сети решили поднять процент для банков за выданные потребительские займы «в магазине», а это отпечатлеется на покупателях.
Министр финаннсов разъяснил, как принимать в расчет покрытие по страховке по вкладам бизнесменов
Пбоюл положена компенсация от Агентства страхования вкладов в случае отзыва лицензии у банка, где он обслуживался. О том, как принимать в расчет в базе налогообложения полученные средства, поведал Министр финаннсов Российской Федерации.
Платежки по налогам и сборам необходимо будет заполнять по новым правилам
С 28 марта 2016 года изменяются правила заполнения организациями платежных поручений при оплате налогов и общественных платежей. Новый режим утвердило Минфин Российской Федерации.
Бизнес сумеет переводить коллективный символ в товарный и напротив
Министерства экономики Российской Федерации утвердило режим преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив. Операцией могут попользоваться все владельцы, чьи данные уже занесены в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.
ПФР разрешат более часто проводить внеплановые ревизии
Бизнесменов, у коих отыщут нарушения трудового регулирования, проконтролируют еще и на объект соблюдения норм об оплате страховых платежей. Должностные лица убеждённы, что всякий из таких нарушителей занижает базу для их начисления либо даже совсем не платит страховых платежей.

Статьи

НДС в 2016: новое и ответственное
Учет начисления и оплаты заработной платы гражданину Беларуси, являющимся налоговым резидентом РФ
Заёмный труд в 2016 году: разрешен либо воспрещён?
Верное заключение срочного трудового договора

Обзоры

Обзор практики судов: споры об отпусках
Отпуск - время отдыха и приятных впечатлений. Но не для всех и не всегда. Частенько работодатели вынуждены вспоминать об отпусках своих работников в процессе судебных совещаний. В обзоре практики судов - споры об отпусках.

Иная нужная информация

Календарь бухгалтера на 2016 год включен в Консультант Плюс
В систему Консультант Плюс включен "Календарь бухгалтера на 2016 год". Этот привычный рабочий инструмент для любого бухгалтера комфортно потребить для скорой ориентации в периодах сдачи отчетности и оплаты налогов.
Генпрокуратура разберется, по какой причине в Крым не попали бюджетные деньги
Премьер Медведев "настойчиво попросил" разобраться, по какой причине средства на продвижение Крыма и Севастополя до сих пор не были вычленены на запланированные мероприятия. Управление страны сохраняет надежду определить, на каком уровне тормозится освоение бюджетных денежных средств – местном либо федеральном.
Напомним, раньше крымское руководство объявило, что недополучает обещанных денежных средств на продвижение региона. В ответ неназванные источники руководства усомнились в профессионализме качестве работы правительства новых субъектов.
Патентовладельцам налоги не сократят
Несколько дней назад парламентарии Государственной думы отклонили закон, предполагавший возможность понижения ставки налога, уплачиваемого в связи с употреблением патентной системы налогообложения. Эту инициативу занесли представители «Справедливой России», но большая часть ее не подхватили. Народные избранники напомнили, что у регионов сейчас имеется возможность поменять размер возможно вероятного к получению бизнесменом годового дохода, исходя из этого других полномочий им давать не обязательно.
Количество госчиновников сократится на 10%
Кабмин выпустил распоряжение, соответственно которому в следующем году численность гражданских служащих и сотрудников центральных аппаратов и территориальных органов федеральных министерств, служб и агентств уменьшится на 10%. Как раньше заявлял премьер-министр Медведев, такое решение не согласовано лишь с кризисом. Принципиально важно следить, чтобы аппарат исполнительной власти оставался «компактным и действенным», акцентировал премьер.
Все покупки переведут в электронный формат с 1 января 2017 года
Должностные лица обговаривают возможность перевода всех покупок в электронный формат уже с октября 2016 года. Они сохраняют надежду, что это разрешит стране сэкономить на покупках, проводимых согласно законодательству N 44-ФЗ до 300 млрд рублей в год, а согласно законодательству N 223-ФЗ – режима 1 трлн каждый год. На приготовление к новым правилам в руководстве предлагают оставить не больше 3 месяцев. Как настоящ переход на новые правила работы с 1 января 2017 года, предстоит обсудить парламентариям.
Финансисты желают открывать вклады без паспорта
Представители финсектора обратились в ЦБ и Росфинмониторинг с предложением облегчить операцию аутентификации владельцев депозитов. Вместо паспорта в качестве документа, удостоверяющего личность, заказчикам банков могут разрешить представлять СНИЛС либо ИНН. Банкиры указывают, что это не будет нарушением законодательства, потому, что раньше денежный регулятор разрешил гражданам пополнять свои вклады на сумму до 10 тысяч рублей.


Читайте еще интересную заметку по вопросу анализ правоприменительной практики по договору лизинга. Это вероятно будет небезынтересно.

В Ханты-Мансийском автономном округе возбуждено дело по обстоятельству попытки убийства судьи одного из городских судов, которая занималась ведением административных дел и разрешением гражданских споров, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Инцидент случился во вторник, 15 декабря, в районе 18:00 во втором районе города Радужный. Малоизвестный подкараулил судью Радужнинского городского суда (согласно данным ТАСС, Гульжихан Гаитову) в подъезде жилого дома, где нанес ей пару ударов колюще-режущим объектом в область спины и шеи, а затем укрылся.
Сейчас 40-летняя судья находится в поликлинике, ее жизни нет ничего, что угрожает. По обстоятельству нападения возбуждено дело по ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие). Устанавливаются лица, причастные к покушению.
Расследованием отрабатываются пару версий правонарушения, в частности связанная с работой судьи.
Соответственно информации интернет сайта Радужнинского суда, судья Гаитова занималась административными и гражданскими делами. На сегодня у нее были избраны к разбирательству дела о взимании задолженности в рамках договора займа по иску Сберегательного банка, жилищный спор и дело о лишении родительских прав.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Почитайте еще хороший материал в сфере правовая. Это может быть станет небезынтересно.

Спор фотографа и блогера Ильи Варламова с ЗАО "Редакция газеты "МК" о взимании 330 тысяч рублей компенсации может быть улажен мирным методом, отмечается в определении суда.

Следующее разбирательство этого дела избрано на 21 декабря.
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 13 января 2016 года претензию Варламова на отказ во взимании с ФГУП ВГТРК 240 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав. Податель заявления обжаловал в апелляции решение арбитражного суда Москвы от 27 октября.
Варламов является обладателем исключительных авторских прав на произведения (фотографии), сделанные его творческим трудом. Им было обнаружено, что ответчик на своих интернет сайтах потребил шесть его фотографических произведений.
Но суд посчитал, что в этом случае применение произведений осуществлено с целью оповещения населения об актуальной проблеме некачественного исполнения работ по нанесению разметки для стоянки машин в столичных дворах, а также в целях оповещения о разработках в сфере создания инновационного публичного транспорта (трамвай Russia One российского производства).
В судебном решении отмечается, что количество цитирования оправдан целью цитирования, потому, что из объемных фоторепортажей подателя иска (десятки фотографий) потреблены пару фотографий, нужных для полного донесения информации до читателей.
Помимо этого, оба информационных материала содержат указание на блогера Варламова и источник заимствования (блог, находящийся в собствености подателю иска), и интенсивную гиперссылку на страницу с выпущенными самим подателем иска фотографиями. "Наряду с этим закон не содержит каких-либо ограничений, связанных с видом объектов авторского права, которые могут быть процитированы, и не изымает цитирование фотографий" - отмечается в  решении.
Другие споры блогера со СМИ
Арбитраж Москвы 9 октября по иску Варламова стребовал с АО "Издательский дом "Комсомольская правда" 480 тысяч рублей компенсации.
В судебном решении отмечается, что издательский дом при оформлении статей на принадлежащем ему интернет сайте осуществил противоправное применение 18 фотографических произведений. Автором и обладателем исключительных прав на указанные произведения является Варламов. Согласно точки зрения суда, нарушение исключительных прав Варламова на произведения выражается в применении их ответчиком без подобающего разрешения владельца и без оплаты ему поощрения.
ИД оспаривал это решение в апелляционном суде, который в ноябре аннулировал акт инстанции первого уровня и утвердил мировое соглашения между сторонами по спору.
В соглашении отмечается, что АО "Издательский дом "Комсомольская правда" в срок с 1 декабря 2015 года до 1 декабря 2016 года в интернете на 4 своих интернет сайтах будет размещать

Палата по патентным спорам при Федеральной службе по авторским правам с 15 января следующего года начнет дистанционное разбирательство обращений посредством системы видео-конференц-связи, сказали "Право.ru" в пресс-службе Роспатента.
Сейчас для представления своей позиции сторонам либо их представителям нужно самолично находиться на совещаниях палаты в Москве. В случае их отсутствия решение принимается заочно. Таковой режим приводил к недовольству изобретательского сообщества, маленьких местных организаций, тратившихся на проезд, гостиницы и наем патентных поверенных. Наряду с этим в 2015 году режима 260 дел (15 % от общего количества) проходили с участием местных представителей.
Практика "удаленного" осуществления судебных совещаний с ноября 2010 года употребляется в арбитражном судебном разбирательстве. В Роспатенте выделяют, что система дистанционного разбирательства споров будет несложна и эргономична в применении. Она генерирует неповторимые ссылки для всякого совещания, участие в котором не потребует установки добавочного ПО. Для аутентификация сторон в объектив веб-камеры довольно будет продемонстрировать документ и документы, уполномачивающие на отстаивание правых стороны. В один момент к участию в процессе возможно подключить до 20 удаленных точек в различных регионах страны.

Сбербанк пробует по суду обжаловать конфискацию властями США в районе 1,9 млн. долларов по уголовному делу против Александра Бражникова, обвиняемого  в контрабанде лицензируемой электроники в Российской Федерации.

По одобрению Сберегательного банка, «у правительства США нет юридических оснований требовать конфискации финансовых средств», хранившихся на этих счетах.
Американские власти еще в июне 2014 года блокировали счета, но адвокаты Winston&Strawn LLP в феврале этого года от лица Сберегательного банка нацелили на имя генпрокурора США Эрика Холдера (в апреле его на этом посту поменяла Лоретта Линч) опровержения прося возвратить средства.
Российский банк даже не был проинформирован о блокировании средств и их конфискации, отмечается в письме. О причинах блокирования средств работники банка определили в Deutsche Bank Trust Company Americas, где им сказали о том, что участник дела Бражников, по данным американских МВД, перечислял неправомерно полученные средства на счета банка в Российской Федерации.
«Завершение блокирования (средств) по этому делу содействовало бы отправлению правосудия, потому, что Сбербанк является ни в чем не виновной третьей стороной, которой угрожает утрата в районе двух миллионов ввиду условий, совсем ей не поднадзорных», - подчёркивается в письме. Как следует из текста письма, на момент его отправления русскому банку не было представлено никакой официальной информации о блокировании средств, если не считать краткого электронного сообщения за подписью ассистента прокурора штата Питера Гаета в июле 2014 года.
Помимо этого, Сбербанк еще в феврале обратил внимание на различия в американском и русском законе. Например, ввиду положения о банковской тайне Сбербанк  не в состоянии раскрыть данные о том, имелся ли у Бражникова счет, и представить сведения о его состоянии. По сути, банк поставлен в условия, когда ему нужно или преступить российское закон, или расстаться практически с 2 миллионами американских долларов, отмечается в письме Сберегательного банка.
Интересно, что притязание о конфискации средств поступило в Федеральный суд штата Нью-Джерси только в последних числах Августа этого года, тогда как свои опровержения Сбербанк отправил в ноябре.
Это дело находится в производстве у судьи Уильяма Мартини.
Что касается Бражникова, выходца из Москвы, натурализованного гражданина США, то он был задержан в 2014 году в процессе следствия FBI. В июне этого года он признал вину в  контрабанде электроники из америки в Российскую Федерацию на сумму в районе $65 млн и в отмывании полученных средств. Предвидится, что оглашение приговора суда по его делу пройдёт в январе следующего года.

Налоги за имущество, полученное в дар, обязан платить не только тот, кто получил презент, но и тот, кто его сделал. В особенности, в случае если в роли дарителя выступила компания. Министр финаннсов поведал о том, как поступать предпринимателям, чтобы не совершить ошибку с налогами на подарки.
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации в письме от 27 октября 2015 г. № 03-07-11/61618 объяснил, что при сделках дарения имущества юрлицами у них появляется обязанность по исчислению и оплате НДС.
Должностные лица напомнили, что ввиду пункта 1 статьи 146 НК каждая передача товара, в частности на бесплатной базе, является реализацией. Исходя из этого, компания-даритель в любом случае должна исчислить и оплатить НДС от стоимости переданного в дар имущества. От таковой обязательства не освобождаются даже подарки, оформленные в качестве пожертвований на благотворительность. Наряду с этим, получатель подарка не имеет права регистрировать счет-фактуру на такое имущество в книге приобретений - а значит, и предоставить полученный НДС к вычету.
Цена бесплатно переданного имущества, включая все затраты на его передачу, компания-даритель не имеет права относить к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль. Это отрегулировано статьей 270 НК РФ. Финансисты растолковывают это тем, что в случае бесплатной передаче имущества у компании-дарителя не появляется доходов, которые возможно учесть в налоговой базе по прибыли. Но, налог на прибыль за полученное в дар имущество нужно будет заплатить его получателю. Последний, согласно точки зрения Министерства финансов, должен учесть рыночную цена подарка в составе своих внереалицационных доходов. Данные о рыночной стоимости подарка он может получить в итоге осуществлённой независимой оценки, либо применять данные из документов дарителя, согласно с нормами статьи 250 НК РФ.
В составе внереализационных доходов, ввиду статьи 271 НК РФ цена полученного в дар имущества нужно учесть на дату его получения, вписанную в документах, удостоверяющих обстоятельство передачи компанией-дарителем. Но, эксперты Министерства финансов напоминают, что иногда получатели подарков высвобождены от их учета в составе внереализационных доходов.
Например, от обложения налогом на прибыль высвобождено имущество, которое было получено как пожертвование, с составлением подобающего договора, как отмечено в статье 251 НК РФ. Наряду с этим полученный дар должен быть потреблён только на те цели, на который он был пожертвован. В статье 582 ГК Российской Федерации довольно жестко очерчен круг лиц, которые есть в праве получать пожертвования. Не считая физических лиц, это могут быть музеи, общественные учреждения, фонды социальной помощи, публичные и религ

Обзор практики судов: споры с ФСС

Бизнесу приходится отстаивать свои права в спорах с разными государственными органами и учреждениями. В их число входит и ФСС РФ. После его ревизий компаниям и бизнесменам обычно приходится идти в судебные органы. В наивысшей степени показательные и броские решения - в обзоре практики судов.

1. За опытное заболевание сотрудника ФСС должен выплачивать ему ежемесячную компенсацию в сумме не ниже среднего дохода

ФСС должен компенсировать работодателю затраты, связанные с оплатой компенсации в сумме отличия между его потерянным средним доходом и ежемесячными страховыми оплатами, сотруднику, который получил опытное заболевание. К такому выводу пошёл Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданин работал в авиации в разных должностях. В итоге действия сильных шумов в течении 35 лет и отсутствием в гражданской авиации верных средств для защиты экипажа от шума, пилот получил опытное заболевание. После протекания им медкомиссии, об этом был составлен акт, соответственно которого гражданин был признан негодным по общему состоянию организма к последующей работе пилотом. В итоге этого гражданин лишился работы из компании, потому, что отказался от перевода на другую работу.
Как следует из статьи 5 закона от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней" гражданин является лицом, застрахованным от несчастного случая либо опытного заболевания. Ему была определена степень потери опытной трудоспособности на первые два года после увольнения 40% , а через 3 года - 30% бессрочно. На базе этого ему была избрана ежемесячная страховая оплата.
Выплачиваемые ФСС суммы составили большой размер компенсации гражданину, которая устанавливается каждый год согласно с законом "О бюджете ФСС РФ". Но, такая компенсация оказалась ниже среднего дохода гражданина, выплачиваемого ему в последние годы работы. Исходя из этого бывший пиллот пошёл к судье, отметив, что размер страховых оплат не отвечает объему причиненного вреда, в связи с чем, ввиду статьи 1085 ГК РФ он в праве на взимание с работодателя отличия между размером потерянного дохода и создаваемой ФСС ежемесячной страховой оплатой. Помимо этого, гражданин отметил, что размер его потерянного дохода должен быть исчислен правильно, находящимся в статье 12 закона от 24 июля 1998 года "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней".

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания полностью. Петербургский муниципальный суд в апелляционном определении от 02.06.2015 N 33-9059/2015 по делу N 2-744/2015 согласился с выводами суда и оставил его решение в силе.
Судьи отметили, что ввиду статьи 1072 ГК Российской Федерации и статьи 1085 ГК Российской Федерации лицо, причинившее вред, должно возмещать потерпевшему лицу потерянный доход полностью, а не в каких-то части. В спорной ситуации вред, который был причинен здоровью подателя иска в итоге происхождения у него опытного заболевания, превышает размер выплачиваемых ему за счет ФСС сумм покрытия по страховке. Исходя из этого суд инстанции первого уровня пошёл к правильному выводу о том, что работодатель должен компенсировать отличие между суммами покрытия по страховке и причиненным вредом.
Как подчеркнули судьи, при таких обстоятельствах речь не идет о двойной ответственности работодателя, потому, что с него не взыскивается сумма покрытия по страховке, которую уже выплачивает потерпевшему гражданину страховщик - ФСС. Работодатель должен возмещать лишь вред здоровью, в виде отличия между средним и страховым возмещением доходом сотрудника. Так, нереально сказать о двойном взимании одних и тех же сумм, поскольку есть взимание недостающей суммы возмещения вреда здоровью. Кроме положений ГК РФ РФ о компенсировании вреда, в этом случае употреблению подлежат положения статьи 22 ТК РФ, предполагающей право сотрудника на рабочее место и обязанность работодателя снабжать безопасность и условия труда, подобающие государственным нормативно правовым притязаниям защиты труда.

2. В акте о несчастном случае на производстве нужно показывать связь между вредом для здоровья и трудовой деятельностью сотрудника

При составлении акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве нужно не просто зафиксировать обстоятельство повреждения здоровья сотрудника, но и отметить причинно-следственные связи между обстоятельством повреждения здоровья сотрудника и несчастным случаем на производстве. И приложить к акту медицинское заключение о характере и стадии тяжести повреждения пострадавшего и его страницы болезни. Иначе ФСС не примет таковой акт, а суд признает его недействующим. Каким образом это сделал Кемеровский облсуд.

Суть спора

Гражданин работал на шахте в качестве подземного горнорабочего очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем под землей. Он обратился к своему работодателю с обращением о следствии несчастного случая на производстве случившегося с ним 19 мая 1994 года на протяжении работы в специальности ГРОЗ 5 разряда на участке N 8 шахты им. Ленина города Междуреченска.
В объяснительной записке гражданин отметил, что 19.05.1994 года он был ГРОЗом 5 разряда и работал в шахте под механизированным комплексом ОКП-70 по передвижке секций крепи. При зачистке комбайном дорожки привода случилась натяжка комбайновой цепи. Цепь сыграла и его стукнуло цепью по правому бедру. Он отлетел в сторону и ударился о стойку секции спиной и головой. Обращения о следствии несчастного случая не подавал. На следующий день у него болела спина, он отправился в поликлинику, где ему выдали больничный лист. На текущий момент у него 3 группа инвалидности, очень сильно болит спина, боли в правом бедре, правом плечевом суставе и шее. Согласно с актом формы Н-1, сделанным работодателем 11 августа 2014 года несчастный случай случившийся с гражданином был опытен как связанный с производством. Наряду с этим, в тексте акта в части характера полученных гражданином повреждений, сведений об органах, которые подверглись повреждению, и ссылки на медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья отмечены данные из амбулаторной карты пострадавшего за 1994 год.
Но, территориальный орган ФСС не принял этот акт к разбирательству и обратился с иском к компании-работодателю о признании несчастного случая не связанным с производством, а акта формы Н-1 недействующим.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня притязания ФСС были удовлетворены. Кемеровский облсуд в апелляционном определении от 30.06.2015 по делу N 33-6477 согласился с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и оставил его в силе.
Судьи отметили, что ввиду статьи 227 ТК РФ несчастные случаи, случившиеся с сотрудниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя подлежат следствию и учету. В особенности в случае если таковой случай случился с лицом, подлежащим обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, при выполнении ими трудовых обязанностей либо исполнении каких-то работы по поручению работодателя, и при осуществлении других законных деяний, обусловленных рабочими правоотношениями с работодателем или совершаемых в его интересах. Как следует из норм статьи 229.2 ТК РФ материалы следствия несчастного случая на производстве включают, в частности, медицинское заключение о характере и стадии тяжести повреждения, причинен


Изучите еще нужную статью по вопросу жилищная консультация. Это вероятно станет познавательно.